序論：速發(fā)表網(wǎng)結(jié)合其深厚的文秘經(jīng)驗(yàn)，特別為您篩選了11篇統(tǒng)計(jì)學(xué)定性分析范文。如果您需要更多原創(chuàng)資料，歡迎隨時(shí)與我們的客服老師聯(lián)系，希望您能從中汲取靈感和知識(shí)！

篇1

為探討兒童急性呼吸道感染血清IgM測(cè)定與分析， 采用ELISA方式對(duì)接收的240例急性呼吸道感染患兒進(jìn)行血清IgM測(cè)定， 并對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行了分析， 其相關(guān)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2013年1月～2014年1月期間接收的240例急性呼吸道感染患兒作為本次的研究對(duì)象， 其中男145例， 女95例， 患兒年齡最小6個(gè)月， 最大6歲， 其中182例患兒年齡

1. 2 血清IgM檢測(cè)方式 本組240例患兒均采用EL1SA方法進(jìn)行血清IgM檢測(cè)， 取靜脈血1～2 ml， 并對(duì)血清進(jìn)行分離， 然后利用ELISA方法測(cè)定血清IgM。所有試驗(yàn)均設(shè)定陰性對(duì)照[平均吸光度（OD）值應(yīng)

1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P

2 結(jié)果

2. 1 性別與急性呼吸道感染病原體陽(yáng)性檢出率的關(guān)系 本組240例研究對(duì)象中男性患兒陽(yáng)性檢出率為32.4%， 女性患兒陽(yáng)性檢出率為33.7%， 男性患兒與女性患兒陽(yáng)性檢出率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 這就表示性別和急性呼吸道感染病原體檢出率無(wú)較大關(guān)系。見(jiàn)表1。

表1 性別與急性呼吸道感染病原體陽(yáng)性檢出率的關(guān)系 （n， %）

性別 例數(shù) 陽(yáng)性例數(shù) 陽(yáng)性率

男 145 47 32.4

女 95 32 33.7

合計(jì) 240 79 32.9

2. 2 年齡與急性呼吸道感染病原體檢出率間的關(guān)系 不同年齡組患兒比較其Mp、Cpn、RSV指標(biāo)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P3歲的患兒其病原體陽(yáng)性檢出率為31.3%， 以RSV檢出為主， 其次為Mp；而年齡>3歲的患兒其病原體陽(yáng)性檢出率為44.8%， 其中以Mp檢出為主， 其次為Cpn。見(jiàn)表2。

3 討論

急性呼吸道感染是臨床上常見(jiàn)的一種兒科疾病， 該病具有較高的發(fā)病率及致死率， 據(jù)統(tǒng)計(jì)， 因急性呼吸道感染而死亡的兒童約占據(jù)了全部?jī)和劳雎实?0%左右， 嚴(yán)重影響著患兒的身體健康及生命安全[1， 2]。近些年來(lái)， 隨著廣譜抗生素在臨床上的廣泛應(yīng)用， 細(xì)菌感染所引起的疾病發(fā)生率雖明顯下降， 但呼吸道其他病原微生物所引發(fā)的感染現(xiàn)象則逐漸增高， 據(jù)統(tǒng)計(jì)， 肺炎衣原體、病毒及肺炎支原體等的感染率均大于80%， 對(duì)患兒的身體健康造成著嚴(yán)重的威脅[3]。因此， 及時(shí)采取有效的措施進(jìn)行治療就顯得尤為重要。

兒童受自身呼吸系統(tǒng)的生理特點(diǎn)及免疫功能的影響， 極易發(fā)生呼吸道疾病， 本次研究結(jié)果顯示急性呼吸道感染病原體的陽(yáng)性檢出率可高達(dá)34.6%， 患兒多為年齡

隨著醫(yī)療水平的不斷提高及人們對(duì)病毒外的病原生物及其危害認(rèn)識(shí)的加深， 臨床上也逐漸加強(qiáng)了對(duì)Cpn及Mp感染的重視。本次研究中83例病原體陽(yáng)性患兒中29例為Mp， 占34.9%， 11例為Cpn， 占13.3%， 且其陽(yáng)性率均隨著患兒年齡的增加而增大。有研究表明Cpn及Mp均為社區(qū)獲得性病原體， 是導(dǎo)致兒童呼吸道感染發(fā)生的一項(xiàng)常見(jiàn)治病因素[4]。其中Cpn較為常見(jiàn)， 其感染率可高達(dá)50%以上， 然而多數(shù)Cpn感染患兒均無(wú)明顯癥狀， 因而通常未能引起醫(yī)生及患兒的重視， 極易導(dǎo)致病原體持續(xù)存在， 從而可引起反復(fù)感染、多系統(tǒng)、多器官慢性病理性損害。因此， 臨床上同樣也要加強(qiáng)對(duì)Cpn感染的重視， 及時(shí)采取有效的措施對(duì)患兒血清免疫球蛋白M進(jìn)行測(cè)定， 并及時(shí)制定有效的措施進(jìn)行治療， 以有效的促進(jìn)患兒康復(fù)， 改善其生活質(zhì)量。

綜上所述， 血清異性IgM抗體監(jiān)測(cè)可作為急性期感染的一項(xiàng)重要指標(biāo)， 其可為臨床診療及合理用藥提供有效的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋明輝.不同基因型人鼻病毒感染所致兒童急性呼吸道感染的研究.中華兒科雜志， 2013， 51（12）：903-908.

[2] 劉艷芳. 178例5歲以下兒童急性呼吸道感染病毒病原學(xué)研究. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2013， 40（22）：4254.

篇2

不穩(wěn)定型心絞痛（UAP）是急性冠狀動(dòng)脈綜合征的重要組成部分，是介于穩(wěn)定性心絞痛和急性心肌梗塞之間的癥候群。發(fā)作時(shí)心電圖可表現(xiàn)為ST段異常變化或T波明顯倒置，但無(wú)新的Q波出現(xiàn)。常規(guī)心電圖（ECG）檢出陽(yáng)性率較低，需做動(dòng)態(tài)心電圖（DCG）監(jiān)測(cè)。由于不穩(wěn)定型心絞痛發(fā)病率高，危險(xiǎn)性大，本文對(duì)我院近3年來(lái)診斷明確的39例不穩(wěn)定型心絞痛患者做動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)，旨在探討不穩(wěn)定型心絞痛一過(guò)性心肌缺血的臨床特點(diǎn)及其發(fā)作規(guī)律。

1 資料與方法

1.1一般資料 39例病例中，32例為住院患者，7例為門(mén)診患者；男27例，女11例；年齡43～75歲，平均59歲，均符合不穩(wěn)定型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)：①既往心絞痛病史在1個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)；②心絞痛逐漸加重，同等勞動(dòng)程度所誘發(fā)的胸痛發(fā)作次數(shù)、嚴(yán)重程度及持續(xù)時(shí)間加重；③休息時(shí)心絞痛發(fā)作，其發(fā)作與心肌需氧量的增加無(wú)明顯關(guān)系，同時(shí)排除常規(guī)心電圖有束支傳導(dǎo)阻滯、陳舊性心肌梗塞及既往有心臟手術(shù)史等病例。

1.2方法 全部病例均采用美國(guó)DMS公司生產(chǎn)的MEI GAO YI 12.0型十二導(dǎo)聯(lián)動(dòng)態(tài)心電圖分析系統(tǒng)進(jìn)行監(jiān)測(cè)連續(xù)記錄和回放分析24 h心電圖變化，參照監(jiān)測(cè)日志觀察ST段及T波變化情況，是否伴有心絞痛及生活狀態(tài)的關(guān)系。

2 結(jié)果

2.1一過(guò)性心肌缺血

2.1.1發(fā)病率 39例受檢者做動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)時(shí)共記錄到36例（92.30%）1121次一過(guò)性心肌缺血，其中1017次（90.80%）無(wú)明顯癥狀。

2.1.2持續(xù)時(shí)間 30 min/d 17例，其中10例發(fā)生心臟事件（包括嚴(yán)重心律失常7例、急性左心衰1例、急性心肌梗塞1例、短暫阿斯綜合征1例）。

2.2 ST-T改變 心電圖出現(xiàn)ST段壓低者23例，其中ST段顯著壓低者17例，輕度壓低者6例；單純性ST段壓低者3例，一過(guò)性ST段抬高者1例；出現(xiàn)T波異常（≥2個(gè)導(dǎo)聯(lián)）者32例，其中僅有T波異常者為12例，ST段壓低同時(shí)伴有T波改變者20例。

2.3心率變異性（HRV） 39例患者中，心率變異100 ms 11例，所有發(fā)生心臟病事件的心率變異均

3 討論

UAP發(fā)病率高，危險(xiǎn)性大，病情變化多端，是冠心病病情演變十分關(guān)鍵階段，可逆轉(zhuǎn)為穩(wěn)定性心絞痛，也可迅速進(jìn)展為急性心肌梗塞甚至猝死。因此，對(duì)其認(rèn)識(shí)和處理具有重要的臨床意義。UAP患者之間疼痛閾值相差較大，許多患者的疼痛癥狀往往不典型，在本組39例中，90.80%的患者無(wú)明顯心絞痛癥狀，但心肌缺血客觀存在，單純根據(jù)臨床癥狀進(jìn)行診斷是相當(dāng)困難的。UAP發(fā)作時(shí)心電圖的變化不僅能提供具有診斷價(jià)值的依據(jù)，而且有助于了解病情嚴(yán)重程度，可f助診斷患者的預(yù)后。

本組病例中，心電圖表現(xiàn)一過(guò)性心律失常外，多表現(xiàn)ST段及T波變化。一過(guò)性ST段抬高，多見(jiàn)于冠狀動(dòng)脈痙攣；一過(guò)性ST段壓低，多見(jiàn)于心內(nèi)膜下心肌缺血。T波改變：不穩(wěn)定型心絞痛發(fā)作時(shí)可出現(xiàn)倒置T波≥2.0 mm，呈對(duì)稱(chēng)性，出現(xiàn)在2個(gè)導(dǎo)聯(lián)以上，提示左前降支近端局限或多發(fā)性病變。少數(shù)病例無(wú)特異性心電圖改變，可能由于：①單支血管病變，狹窄程度較輕，心肌缺血部位局限；②病變部位相互對(duì)應(yīng)，產(chǎn)生缺血性ST-T向量互相抵消；③有良好側(cè)支循環(huán)建立，可代償血管狹窄區(qū)域的血液供應(yīng)；④做24 h動(dòng)態(tài)心電圖監(jiān)測(cè)期間未出現(xiàn)缺血性表現(xiàn)；⑤ST-T偽性改善。

多數(shù)UAP患者具有嚴(yán)重的梗阻性冠心病，如心肌需氧量增加或心肌供氧量減少，即可誘發(fā)心肌缺血，動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂（偏心性狹窄）、血小板粘附和聚集、冠狀動(dòng)脈痙攣，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致血栓形成，可能每個(gè)患者在不同時(shí)間單獨(dú)或同時(shí)起作用，而產(chǎn)生UAP。斑塊部位冠狀動(dòng)脈張力的改變可啟動(dòng)或加劇局部血小板血栓形成，引起心肌缺血。此外，生長(zhǎng)因子，特別是成纖維母細(xì)胞生長(zhǎng)因子可增加原有的動(dòng)脈粥樣硬化部位平滑肌增生，可能與穩(wěn)定型心絞痛轉(zhuǎn)變?yōu)椴环€(wěn)定型心絞痛有關(guān)。冠脈痙攣是指各種原因引起的冠脈平滑肌一過(guò)性收縮而導(dǎo)致冠脈管腔狹窄，心肌血供突然減少而引起一系列臨床癥狀，心電圖相應(yīng)導(dǎo)聯(lián)ST段抬高或降低，ST段抬高提示冠脈一過(guò)性閉塞性痙攣導(dǎo)致透壁性心肌缺血，而ST段壓低則表示冠脈非閉塞性痙攣或側(cè)支循環(huán)豐富造成心內(nèi)膜下心肌缺血。

UAP發(fā)作時(shí)ST段抬高，近年來(lái)經(jīng)臨床和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明，當(dāng)心肌嚴(yán)重缺血時(shí)，心肌細(xì)胞膜不僅有代謝的改變，而更重要的是細(xì)胞膜部分地喪失了維持細(xì)胞內(nèi)外鉀離子差距的能力，當(dāng)細(xì)胞內(nèi)外鉀離子差距減低時(shí)，該部分心肌的極化程度必然隨之降低，即由于未受損部分心肌的極化程度較缺血部分心肌高，便產(chǎn)生了“損傷電流”，使ST段“相對(duì)地”抬高。而ST段壓低是由于心肌缺血時(shí)大量鉀離子自細(xì)胞外液進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)，使細(xì)胞內(nèi)的鉀離子濃度升高，當(dāng)心肌細(xì)胞內(nèi)外鉀離子濃度差距異常升高時(shí)，在心電圖上便表現(xiàn)為ST段壓低[1]。從心內(nèi)膜心外膜心肌復(fù)極的角度講，由于收縮期心內(nèi)膜下心肌張力比心外膜心肌大，舒張期又處于冠狀動(dòng)脈灌注的遠(yuǎn)端，心內(nèi)膜下心肌的氧需較大而氧供條件相對(duì)較差。正常情況下，依靠其小動(dòng)脈的易擴(kuò)張性維持灌流量，一旦大動(dòng)脈狹窄或心率增快等因素引起灌流量降低時(shí)，心外膜下冠狀動(dòng)脈也進(jìn)行擴(kuò)張；心內(nèi)膜下的小動(dòng)脈已處于擴(kuò)張狀態(tài)，沒(méi)有更多的擴(kuò)張潛力，所以容易發(fā)生心肌缺血，引起心電圖ST段壓低[2]。

本組39例中，較長(zhǎng)時(shí)間的一過(guò)性心肌缺血提示UAP處于高危狀態(tài)。共有13例發(fā)生心臟事件，其中10例（76.90%）心肌缺血時(shí)間>30 min/d以上，3例（23.10%）發(fā)生在缺血時(shí)間30 min/d的應(yīng)予高度重視，及時(shí)做好有效的處理，防止病情進(jìn)一步惡化。

HRV是反映心臟自主神經(jīng)活動(dòng)的定量指標(biāo)，是一項(xiàng)新的有價(jià)值預(yù)測(cè)心源性猝死的指標(biāo)[3]。心肌缺血時(shí)能興奮心臟迷走-交感神經(jīng)傳入纖維，可發(fā)生多樣性自主神經(jīng)系統(tǒng)調(diào)節(jié)異常。當(dāng)急性心肌缺血時(shí)，迷走神經(jīng)張力降低，交感神經(jīng)興奮性增高，HRV出現(xiàn)異常。

正常人自主神經(jīng)具有晝夜節(jié)律變化，白天交感神經(jīng)興奮性增強(qiáng)，而夜間迷走神經(jīng)興奮性增強(qiáng)。本組39例患者中有28例（71.80%）患者的HRV明顯降低。電生理檢查發(fā)現(xiàn)迷走神經(jīng)張力增強(qiáng)，心室肌不應(yīng)期延長(zhǎng)，心肌電穩(wěn)定性增加，對(duì)心臟有保護(hù)作用。而迷走神經(jīng)張力降低，交感神經(jīng)興奮性增強(qiáng)，易發(fā)生惡性心律失常[4]。

UAP預(yù)后較差，部分病例在發(fā)病一年內(nèi)可發(fā)生急性心肌梗塞或死亡。尤其是同時(shí)伴有各種類(lèi)型的心律失常者，所以及時(shí)正確的診斷極為重要，但由于發(fā)作時(shí)心電圖改變呈短暫的一過(guò)性，往往很難記錄到異常表現(xiàn)。動(dòng)態(tài)心電圖記錄時(shí)間長(zhǎng)，準(zhǔn)確完整地監(jiān)測(cè)到心絞痛發(fā)作時(shí)心電圖演變的過(guò)程，本組采用十二導(dǎo)聯(lián)同步記錄，還能對(duì)心肌損傷加以定位，可使診斷率明顯提高，便于早期治療。充分認(rèn)識(shí)高?；颊撸陀^評(píng)價(jià)其預(yù)后，有助于臨床工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃宛.臨床心電圖學(xué)[M].第5版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2009.

篇3

[中圖分類(lèi)號(hào)] R541.4[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-7210（2011）02（c）-055-02

Study on the relationship between serum sCD40L and soluble Fas levels in patients with unstable angina pectoris

LI Jinliang1, YANG Zhaoying2＃, WANG Weimin1, KONG Jian3

(1.Department of Cardiology, Heilongjiang Province Hospital, Harbin 150036, China; 2.Department of Gerontal Cardiology， Heilongjiang Province Hospital, Harbin 150036, China;3.Department of Cadre Ward, The First Hospital of Jilin University，Changchun 130021, China)

[Abstract] Objective: To study the relationship between changes of serum sCD40L and soluble Fas(sFas) levels in patients with unstable angina pectoris. Methods:Serum sCD40L and sFas(with ELISA) levels were measured in 60 patients with UAP(every stage of Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ:20 patients) and 40 controls. Results: Levels of Serum sCD40L and sFas were significantly higher in the patients of Ⅱ, Ⅲ stage of UAP than those in controls(P

[Key words] Unstable angina pectoris(UAP); soluble CD40 ligand(sCD40L); soluble Fas(sFas)

目前研究認(rèn)為，不穩(wěn)定型心絞痛（Unstable Angina pectoris，UAP）的發(fā)生主要由于冠狀動(dòng)脈粥樣斑塊形成和斑塊不穩(wěn)定。細(xì)胞凋亡和炎癥免疫反應(yīng)可能參與動(dòng)脈硬化斑塊的發(fā)生發(fā)展[1]。我們通過(guò)檢測(cè)UAP患者血清sCD40L和sFas水平變化，探討其與UAP的關(guān)系，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：

1資料與方法

1.1 研究對(duì)象

1.1.1 不穩(wěn)定型心絞痛（UAP）組病例來(lái)自我院2009年10月~2010年4月的住院患者。根據(jù)輔助檢查，嚴(yán)格按照2007年ACC/AHA及ESC指南[2]的診斷標(biāo)準(zhǔn)，入選不穩(wěn)定型心絞痛組患者60例,男30例，女30例。按照Braunwald不穩(wěn)定型心絞痛分級(jí)[3]，每級(jí)入選患者20例，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，Ⅰ級(jí)：嚴(yán)重的初發(fā)型心絞痛或惡化型心絞痛，無(wú)靜息疼痛；Ⅱ級(jí)：亞急性靜息型心絞痛（1個(gè)月內(nèi)發(fā)生過(guò)，但48 h內(nèi)無(wú)發(fā)作）；Ⅲ級(jí)：急性靜息型心絞痛（在48 h內(nèi)有發(fā)作）。

1.1.2 正常對(duì)照組入選40例,男20例，女20例，均為我院體檢中心經(jīng)健康體檢合格的正常人，無(wú)心、肝、肺、腎等重要臟器疾患，肝腎功能正常，無(wú)心腦血管疾病史。以上2組性別、年齡組成差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05具有可比性。

1.2研究方法

1.2.1 血清sCD40L水平測(cè)定采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）測(cè)定血清中可溶性CD40L，試劑盒購(gòu)自美國(guó)USCN LIFE公司。其檢測(cè)靈敏度為0.095 g/L。sCD40L測(cè)定嚴(yán)格按試劑盒說(shuō)明書(shū)操作步驟執(zhí)行。在酶標(biāo)儀上讀出OD值，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線，并查出各自濃度。

1.2.2 血清sFas測(cè)定采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）。試劑盒購(gòu)自上海森熊科技實(shí)業(yè)有限公司，操作按說(shuō)明書(shū)。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

所測(cè)數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示；組間比較采用F檢驗(yàn)；相關(guān)分析采用直線回歸，以相關(guān)系數(shù)（r）表示，均以雙側(cè)P

2 結(jié)果

2.1 不穩(wěn)定型心絞痛（UAP）組和正常對(duì)照組血清sCD40L與sFas含量

不穩(wěn)定型心絞痛（UAP）組和正常對(duì)照組血清sCD40L與sFas含量檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 UAP組和正常對(duì)照組血清sCD40L和sFas含量（x±s）

Tab.1Comparison of serum sCD40L and sFas levels

in UAP group and controls（x±s）

與正常對(duì)照組比較， P

Compared with controls，P

2.2不穩(wěn)定型心絞痛患者血清sCD40L水平與sFas水平相關(guān)性

不穩(wěn)定型心絞痛患者血清sCD40L水平與sFas水平進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果呈明顯正相關(guān)（r=0.573，P

3 討論

近20年來(lái)，隨著ST段抬高心肌梗死（ST elevation myocardial infarction，STEMI）治療手段的成熟與推廣，以及非ST段抬高急性冠脈綜合征（non-ST elevation acute coronary syndrome，NSTEACS）所占比例的不斷升高，NSTEACS已成為心血管疾病研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。2007年ACC/AHA及ESC指南更對(duì)其診斷和危險(xiǎn)分層進(jìn)行了深入評(píng)價(jià)。不穩(wěn)定型心絞痛占NSTEACS中的重要比例，對(duì)其早期進(jìn)行危險(xiǎn)分層主要在于指導(dǎo)治療策略的選擇，這不僅提高了醫(yī)院的工作效率，而且使患者得到最大的治療效益與費(fèi)用比。

白細(xì)胞分化抗原40（cluster of differentiation 40，CD40）及CD40配體（CD40 ligand，Cd40L）系統(tǒng)作為重要的動(dòng)脈粥樣硬化相關(guān)物質(zhì)參與粥樣斑塊的形成和進(jìn)展[4]，儲(chǔ)存于血小板α顆粒內(nèi)的CD40L在血小板受到刺激后，在幾秒鐘內(nèi)表達(dá)于血小板表面，幾分鐘或數(shù)小時(shí)內(nèi)可被水解釋放進(jìn)入血液循環(huán)，成為可溶性CD40L（Soluble CD40L，sCD40L）[5]。在嵌合7E3抗血小板常規(guī)治療無(wú)效的難治性不穩(wěn)定型心絞痛（chimeric 7E3 Fab Antiplatelet in Unstable Refractory Angina，CAPTURE）的研究中，急性冠脈綜合征的患者血漿可溶性CD40L濃度升高與非致死性AMI或死亡的風(fēng)險(xiǎn)增高相關(guān)。2001年Carlichs等[6]在研究血清sCD40L在不同類(lèi)型冠心病患者中的表達(dá)時(shí)指出，AMI患者血清sCD40L水平顯著高于UAP患者。本文結(jié)果顯示，Ⅱ、Ⅲ級(jí)不穩(wěn)定型心絞痛患者血清sCD40L水平非常顯著地高于對(duì)照組（P

Fas抗原主要表達(dá)于激活的T細(xì)胞、B細(xì)胞、巨噬細(xì)胞等炎性細(xì)胞的表面，與FasL結(jié)合后介導(dǎo)細(xì)胞的凋亡。sFas是由Fas抗原在轉(zhuǎn)錄水平的不同拼接而成，游離于血清中，可阻斷Fas配體傳導(dǎo)的信號(hào)。Boylle等[7]提出sFas增高介導(dǎo)的VSMCs凋亡增多，纖維帽張力下降可直接導(dǎo)致斑塊破裂，參與急性冠脈事件的發(fā)生。本文結(jié)果顯示，Ⅱ、Ⅲ級(jí)不穩(wěn)定型心絞痛患者血清sFas水平非常顯著地高于對(duì)照組（P

本研究中還對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者血清sCD40L水平和sFas水平進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果呈明顯正相關(guān)（r=0.573，P

[參考文獻(xiàn)]

[1]Hansson GK. Immune mechanisms in atherosclerosis[J]. Artherioscler Thromb Vasc Biol, 2001,(21):1876-1890.

[2]Anderson JL, Adams CD, Antman EM, et al. ACC/AHA 2007 guidelines for the management of patients with unstable angina/non-ST-Elevation myocardial infarction [J]. J Am Coll Cardiol,2007,50(7):1-157.

[3]王吉耀,廖二元,胡品津,等.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:279.

[4]周啟林,田國(guó)平.CD40-CD40L與急性冠狀動(dòng)脈綜合征的研究進(jìn)展[J].心臟雜志,2006,18(2):239-241.

[5]Henn V, Steinbach S, Buchner K, et al. The inflammatory action of CD40 ligand(CD154) expressed on activated human platelets is temporally limited by co-expressed CD40 [J]. Blood,2001,98(6):1047-1054.

[6]Carlichs CD,Eskafi S,Raaz D,et al.Patients with acute coronary syndromes express enhanced CD40 ligand/CD154 on platelets[J].Heart, 2001,86(5):649-655.

[7]Boyle JJ, Bowyer DE, Weissberg PL, et al. Human blood derived macrophage induce apoptosis in human plaque-derived vascular smooth muscle cells by Fas-ligand/Jas interactions[J]. Arterioscler Thromb Vasc Biol,2001,(21):1402-1407.

[8]黃玉江.血清可溶性Fas及炎性因子與冠心病不同表型的臨床相關(guān)性研究[J].山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào),2007,29(6):457-461.

[9]胡可淦,蔡鑫,包宗明,等.冠心病患者血清可溶性Fas和TNF-α水平變化[J].中國(guó)心血管病研究雜志,2006,4(2):133-135.

篇4

近年來(lái)，我們采用心痛定與卡托普利聯(lián)合長(zhǎng)期治療老年性高血壓56例，并進(jìn)行了1～3年的跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)兩種藥聯(lián)合應(yīng)用時(shí)，既能有效平穩(wěn)地控制病人24 h血壓，又使不良反應(yīng)減少，降低了冠心病、腦卒中等事件的發(fā)生。

1 臨床資料

1.1 一般情況 高血壓病56例，均符合1999年WHO/ISH高血壓病治療指南[1]中的高血壓病診斷標(biāo)準(zhǔn)（Ⅰ或Ⅱ期），曾服用過(guò)多種其他降血壓藥物而沒(méi)有明顯療效，其中男36例，女20例，年齡61～82歲；病程11～32年；伴糖尿病4例，腦梗死2例；有充血性心力衰竭史3例，肺氣腫1例。

1.2 方法

1.2.1 觀察指標(biāo) 所有病人在本次治療前均停用原服用的降壓藥物，并用固定的汞式血壓計(jì)及標(biāo)準(zhǔn)袖帶，測(cè)量坐位右上臂血壓，取Korotkoff第1和第5音為收縮壓和舒張壓，取3次讀數(shù)的平均值為個(gè)體血壓值，作為治療前血壓。同時(shí)查心電圖，肝、腎功能，血、尿常規(guī)作為治療前的參考值。治療期間，門(mén)診病人每周非同日測(cè)血壓1～2次，同時(shí)觀察病情變化及藥物不良反應(yīng)。每隔3～6個(gè)月查1次心電圖，肝、腎功能，血、尿常規(guī)。

1.2.2給藥方法一般根據(jù)血壓的高低確定給藥的方法，血壓在17/12 kPa以下給以維持量，心痛定10 mg2次/d，卡托普利25 mg2次/d：血壓在17～20/12～13 kPa之間給以治療量，心痛定10 mg 3次/d，卡托普利25 mg3次/d；血壓超過(guò)20/13 kPa給以增加量，心痛定20 mg 3次/d，卡托普利37.5 mg 3次/d；期間如發(fā)現(xiàn)病人出現(xiàn)下肢水腫臨時(shí)可服用少量利尿藥。

1.2.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 有效：血壓控制在17～19/12 kPa以下或血壓雖有波動(dòng)但大部分時(shí)間維持在這一范圍內(nèi)，無(wú)死亡及心、腦、腎等重要靶器官損害者；無(wú)效：未達(dá)以上標(biāo)準(zhǔn)者。

1.3 結(jié)果 56例病人在1～3年的追蹤治療期內(nèi)，治療效果非常理想，血壓大多都比較平穩(wěn)， 一般都維持在17～19/12 kPa以下或血壓雖有波動(dòng)但大部分時(shí)間維持在這一范圍內(nèi)。只有少數(shù)病人的血壓有時(shí)會(huì)出現(xiàn)較大波動(dòng)，但通過(guò)對(duì)藥物用量的調(diào)整，血壓一般都能很快地恢復(fù)到正常的水平。56例病人無(wú)一例發(fā)生死亡及心、腦、腎等重要靶器官損害，治療前后的心電圖，肝、腎功能，血、尿常規(guī)均無(wú)明顯變化(P>0.05)。只有個(gè)別病人出現(xiàn)輕度咳嗽，通過(guò)減少卡托普利的用量后咳嗽消失，除此以外再也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他明顯的副作用。有些病人血壓在17/12 kPa以下時(shí)，曾一段時(shí)間（3～6個(gè)月）停止過(guò)治療，發(fā)現(xiàn)血壓升高后再次治療時(shí)效果仍然比較理想。

2 討論

1）心痛定為鈣離子拮抗劑，具有抑制鈣離子內(nèi)流作用，能松弛血管平滑肌，擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈增加冠狀血流量，提高心肌對(duì)缺血的耐受性，同時(shí)能擴(kuò)張周?chē)?dòng)脈，降低外周血管阻力，從而使血壓下降。該藥沒(méi)有一般血管擴(kuò)張劑常有的水鈉潴留和浮腫副作用?？诜樟己?，經(jīng)10 min生效，1～2 h達(dá)最大效應(yīng)，作用維持6～7 h。適用于各種類(lèi)型的高血壓。卡托普利是第一代血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑，主要影響腎素―血管緊張素―醛固酮系統(tǒng)。能抑制血管緊張素Ⅰ轉(zhuǎn)化成血管緊張素Ⅱ，故能抑制血管收縮和醛固酮分泌，減少水鈉潴留，并延緩激肽的擴(kuò)血管作用，從而使血壓降低。同時(shí)可以改善心室收縮和舒張功能，保護(hù)缺血心肌，逆轉(zhuǎn)左室肥厚。該藥在治療高血壓、改善腎功能和心功能方面的作用日益被認(rèn)識(shí)和肯定，但長(zhǎng)期應(yīng)用中有時(shí)也可見(jiàn)到其副作用的發(fā)生，但是我們?cè)诒窘M治療中沒(méi)有觀察到明顯的副作用。

2）因?yàn)楦哐獕喊l(fā)病的病因有很多，但一種降壓藥物僅涉及一種高血壓的發(fā)病機(jī)制，因此JNC7建議[2]：Ⅱ期高血壓病人常需要2種或3種以上的藥物聯(lián)合治療。當(dāng)足量的單藥治療未使血壓達(dá)標(biāo)時(shí)，須加用另一種降壓藥物，而按需要聯(lián)合使用兩種或兩種以上的降壓藥物，可以使療效疊加，防止出現(xiàn)單一藥物降壓誘發(fā)的其他調(diào)節(jié)機(jī)制的代償性升血壓作用，藥物聯(lián)合應(yīng)用可以互相抵消部分不良反應(yīng)，甚至低于單藥治療的不良反應(yīng)。一般說(shuō)一種藥物大約能降低收縮壓1.33 kPa，增加一種藥可再降低1.33 kPa。心痛定和卡托普利各自都有一定的降壓效果，但是按照J(rèn)NC7建議，我們?cè)谥委煴窘M病人時(shí)聯(lián)合應(yīng)用心痛定與卡托普利這兩種藥物，就是想在治療過(guò)程中能獲得最大降壓效果及最小的副作用。本組治療基本達(dá)到了這一目的。我們?cè)谥委熯^(guò)程中，使用小劑量的心痛定與卡托普利，就取得了比較理想的治療效果，這就充分說(shuō)明了聯(lián)合用藥的好處。

3）高血壓病治療關(guān)鍵的一點(diǎn)是能否有效而平穩(wěn)地控制病人24 h血壓，減少心、腦、腎等重要靶器官的損害，降低并發(fā)癥的發(fā)生率和病死率。我們觀察到，采用心痛定與卡托普利治療高血壓病，基本上滿(mǎn)足了這一要求，它們既能有效而平穩(wěn)地控制病人24 h血壓，又可使不良反應(yīng)減少。本組病人由于血壓控制得比較理想，無(wú)一例發(fā)生心、腦、腎等重要靶器官的損害。一般來(lái)講老年人都體弱多病，本組病人就體現(xiàn)了這一特點(diǎn)，因此在治療老年性高血壓病時(shí)，既要保證有治療的效果，還要有一定的安全性，不能有肝、腎功能的損害。通過(guò)對(duì)本組治療病人1～3年的病情及治療前后的心電圖，肝、腎功能，血、尿常規(guī)跟蹤觀察結(jié)果發(fā)現(xiàn)，老年性高血壓病人長(zhǎng)期服用這兩種藥物是不會(huì)出現(xiàn)明顯的副作用，是十分安全的。由于這兩種藥物還有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)就是它們的價(jià)格低廉，便于病人長(zhǎng)期服用。因此，我們認(rèn)為心痛定與卡托普利聯(lián)合治療老年性高血壓病的有效性是肯定的，同時(shí)也是十分安全的。

參考文獻(xiàn)

篇5

急性冠脈綜合征;超敏C反應(yīng)蛋白;同型半胱氨酸

為了探討血清超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)和同型半胱氨酸(Hcy)對(duì)于急性冠脈綜合征(ACS)的診斷價(jià)值,現(xiàn)對(duì)80例ACS患者的血清hs-CRP含量和Hcy含量進(jìn)行了測(cè)定分析,報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 80例ACS患者,男44例、女36例,年齡50~76歲;均符合ACC/AHA(2001)診斷治療指南標(biāo)準(zhǔn)[1]。正常對(duì)照組為80例健康體檢者,男45例、女35例,年齡44~75歲。所有對(duì)象均排除感染、腫瘤、全身免疫性疾病、嚴(yán)重肝、腎疾病,且未服用葉酸、維生素B6、維生素B12。

1.2 方法 清晨采取研究對(duì)象的空腹靜脈血,1 h以?xún)?nèi)離心分離血清待測(cè)。hs-CRP采用上?？迫A公司的免疫比濁法試劑盒,Hcy采用北京九強(qiáng)公司的循環(huán)酶法試劑盒,均按試劑說(shuō)明書(shū)在日立7020型生化分析儀上檢測(cè)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS 12.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

2.1 兩組血清hs-CRP和Hcy含量及異常檢出率比較 ACS組hs-CRP含量(16.28±11.75)mg/L,66例異常,異常檢出率82.5%。正常對(duì)照組hs-CRP含量(3.28±0.79)mg/L,4例Hcy異常,異常檢出率5.0%。ACS組Hcy含量(22.17±5.93)μmol/L,有52例異常,異常檢出率為65.0%。正常對(duì)照組Hcy含量(13.79±3.58)μmol/L,僅有2例Hcy異常,異常檢出率為2.5%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,ACS組血清Hcy和hs-CRP含量和異常檢出率均顯著高于正常對(duì)照組(P

2.2 兩組血清Hcy水平和hs-CRP水平的相關(guān)性 經(jīng)直線相關(guān)分析,ACS組的 Hcy水平與hs-CRP水平呈正相關(guān)(r=0.513,P0.05)。

3 討論

急性冠脈綜合征(ACS)的發(fā)病機(jī)制與粥樣斑塊的不穩(wěn)定性有著密切的關(guān)系,斑塊的不穩(wěn)定性與炎癥介質(zhì)又有著密切的關(guān)系。超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)目前被認(rèn)為是與動(dòng)脈粥樣硬化關(guān)系最密切的炎癥標(biāo)志物之一。大量的流行病學(xué)研究揭示CRP能預(yù)測(cè)心肌梗死、中風(fēng)、周?chē)鷦?dòng)脈疾病、心源性猝死[2]。同型半胱氨酸(Hcy)是一種含硫氨基酸,是蛋氨酸(Met)代謝的中間產(chǎn)物。有證據(jù)提示,Hcy可直接或間接損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞,造成血管內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙、促進(jìn)平滑肌細(xì)胞增殖,改變血液凝固狀態(tài)及血小板功能等多方面機(jī)制而引起血管疾病[3]。新近臨床及實(shí)驗(yàn)室研究、流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn),血漿Hcy水平升高是ACS的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因子[4]。為了探討ACS患者血清hs-CRP和Hcy的含量變化,作者對(duì)80例ACS患者的血清hs-CRP含量和Hcy含量進(jìn)行了測(cè)定分析。結(jié)果表明,ACS組hs-CRP含量(16.28±11.75)mg/L,有66例異常,異常檢出率82.5%。正常對(duì)照組hs-CRP含量(3.28±0.79)mg/L,有4例Hcy異常,異常檢出率5.0%。ACS組Hcy含量(22.17±5.93)μmol/L,有52例異常,異常檢出率65.0%。正常對(duì)照組Hcy含量(13.79±3.58)μmol/L,僅有2例Hcy異常,異常檢出率2.5%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,ACS組血清Hcy和hs-CRP含量和異常檢出率均顯著高于正常對(duì)照組(P

綜上所述,ACS患者的血清hs-CRP含量和Hcy含量均異常升高,兩指標(biāo)都可用于臨床輔助診斷ACS。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] LibbyP,RidkerPM,Maseri A.Inflammationandatherosc1erosis.Circulation,2002,105:1135-1143.

篇6

1必然性和偶然性的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)學(xué)為探索隨機(jī)現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)規(guī)律性，必須正確處理必然性與偶然性之間的辨證關(guān)系。在總體中諸個(gè)體某種數(shù)量標(biāo)志表現(xiàn)偶然，而諸標(biāo)志值平均則為必然。重復(fù)測(cè)量某種同一客體出現(xiàn)不同的數(shù)值屬偶然，而同一客體本身真實(shí)數(shù)值則為必然。必然性通過(guò)大量偶然性的數(shù)量差異為自己開(kāi)辟道路。統(tǒng)計(jì)研究中經(jīng)過(guò)綜合平均，將大量偶然性所形成的數(shù)量差異，互相抵消，顯露出平均則為必然。必然性與偶然性的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系在統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查問(wèn)題上表現(xiàn)極為明顯。客觀事物極其復(fù)雜，表現(xiàn)千差萬(wàn)別，同一總體各單位的數(shù)量差異也非常大，從個(gè)別單位，往往因偶然因素的影響而無(wú)法探索其本質(zhì)和規(guī)律性。然而，通過(guò)大量觀察，排除偶然性因素影響，就可暴露出事物的真象，顯現(xiàn)其本質(zhì)。在進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí)，只有隨機(jī)抽取的個(gè)體足夠多，消除諸多偶然因素影響，才能通過(guò)抽樣總體的數(shù)量特征正確地推斷總體的數(shù)量特征。

2共性和個(gè)性的統(tǒng)一

實(shí)踐和科學(xué)都證明矛盾的普遍性，矛盾無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在。矛盾著的事物是普遍存在的，況且同一事物或過(guò)程的矛盾有其共性。而對(duì)于每個(gè)事物或過(guò)程的矛盾也各有其個(gè)性。因此說(shuō)，共性和個(gè)性的關(guān)系就是一般與特殊或普遍與個(gè)別的關(guān)系，它們是辨證統(tǒng)一的關(guān)系。統(tǒng)計(jì)學(xué)中存在著各種矛盾，每一矛盾具有不同特點(diǎn)。在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)中，個(gè)體的差異性中蘊(yùn)含著總體的同一性。統(tǒng)計(jì)方法就是運(yùn)用科學(xué)的手段抽象掉各個(gè)個(gè)體的差異性，探求總體的同一性，并用差異性去標(biāo)志同一性的內(nèi)在質(zhì)量。差異性是統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生和存在的前提，沒(méi)有差異性就沒(méi)有統(tǒng)計(jì)；而同一性則是統(tǒng)計(jì)的目的，為了求得同一性才需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因此，統(tǒng)計(jì)研究要運(yùn)用大量觀察法與個(gè)別觀察法相結(jié)合使用的統(tǒng)計(jì)方法。

統(tǒng)計(jì)研究中運(yùn)用大量觀察法，實(shí)現(xiàn)從個(gè)別到一般，從個(gè)性到共性的認(rèn)識(shí)過(guò)程。同時(shí)，根據(jù)共性寓于個(gè)性之中的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，統(tǒng)計(jì)研究在大量觀察的基礎(chǔ)上，運(yùn)用個(gè)別觀察所搜集的資料來(lái)說(shuō)明總體的基本狀況和發(fā)展趨勢(shì)，使認(rèn)識(shí)更深刻、更具體。

矛盾的共性與個(gè)性的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律指導(dǎo)統(tǒng)計(jì)研究必須是將統(tǒng)計(jì)中的平均數(shù)與分組法結(jié)合，用組平均數(shù)補(bǔ)充說(shuō)明總平均數(shù)，用反映現(xiàn)象的離散趨勢(shì)的變異指標(biāo)與反映現(xiàn)象集中趨勢(shì)的平均數(shù)結(jié)合使用，以使研究更全面，更完善。

3整體與局部的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究著眼于總體，著手于樣本，立足于個(gè)體；同時(shí)從總體出發(fā)，分解剖析，認(rèn)識(shí)局域（類(lèi)、層、組）甚至個(gè)體，并對(duì)其進(jìn)行調(diào)查研究，觀察計(jì)量，搜集資料。接著對(duì)個(gè)體的調(diào)查所獲得的資料進(jìn)行計(jì)算分析，或歸納演繹，用樣本來(lái)推斷總體，達(dá)到對(duì)總體的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)。即為“統(tǒng)而計(jì)之”和“計(jì)而統(tǒng)之”的總和，以實(shí)現(xiàn)以統(tǒng)定計(jì)，以計(jì)達(dá)統(tǒng)的目的。所以，統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維是一種系統(tǒng)思維，要求一切認(rèn)識(shí)對(duì)象不僅它本身作為一個(gè)整體來(lái)認(rèn)識(shí)，而且它還要作為某個(gè)更大系統(tǒng)的要素來(lái)認(rèn)識(shí)。這種對(duì)系統(tǒng)客體的“主體”認(rèn)識(shí)，是一種對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行整體性度量的系統(tǒng)思維方式。

因而，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)充分體現(xiàn)了整體和局部的有機(jī)統(tǒng)一，這是統(tǒng)計(jì)研究的一大優(yōu)點(diǎn)，也是統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)比較接近客觀、真實(shí)的主要原因之一。其它認(rèn)識(shí)方法往往是就某一要素而研究某一要素，就某一系統(tǒng)而認(rèn)識(shí)某一系統(tǒng)，忽略或沒(méi)有充分重視各要素的整合作用和系統(tǒng)環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的制約作用。

4定性分析和定量分析的統(tǒng)一

從統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過(guò)程而言，充分體現(xiàn)著定性分析和定量分析對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。定量分析研究是統(tǒng)計(jì)研究的特色所在，但統(tǒng)計(jì)的定量分析不是純粹數(shù)量意義的，即不是就數(shù)量論數(shù)量，而是基于所研究事物本身的特點(diǎn)，并且從所研究事物的有關(guān)聯(lián)系或現(xiàn)實(shí)背景中，緊緊扣住認(rèn)識(shí)所研究事物內(nèi)在本質(zhì)這一主題來(lái)展開(kāi)的，他注重的是定量分析背后的具體含義和意義，這也正是統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)的區(qū)別所在。那么統(tǒng)計(jì)研究怎樣才能通過(guò)數(shù)量來(lái)體現(xiàn)其具體含義與現(xiàn)實(shí)意義？這就必須結(jié)合定性分析，即以定性分析為起點(diǎn)，并以定性分析為終點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，統(tǒng)計(jì)研究總是按照“初步（感性）的定性認(rèn)識(shí)——客觀科學(xué)的定量認(rèn)識(shí)——高級(jí)（理性）的定性認(rèn)識(shí)”這一過(guò)程來(lái)進(jìn)行的，即從定性開(kāi)始，確定認(rèn)識(shí)事物有關(guān)方面的指標(biāo)，經(jīng)過(guò)定量過(guò)程，搜集，整理，進(jìn)而對(duì)其分析研究，上升到更高的認(rèn)識(shí)，深入認(rèn)識(shí)事物的質(zhì)，完成定性認(rèn)識(shí)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)遵循質(zhì)與量對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，從初始的定性入手，依設(shè)計(jì)的科學(xué)的方案一整套統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，按要求搜集有關(guān)數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過(guò)整理和分析對(duì)比，認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和規(guī)律性。也就是說(shuō)統(tǒng)計(jì)的定量分析是人類(lèi)在認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)這個(gè)飛躍的重要途徑，是避免產(chǎn)生認(rèn)識(shí)主觀偏差的重要手段。

因此，統(tǒng)計(jì)研究最終是為人類(lèi)定性認(rèn)識(shí)服務(wù)的，是為了定性認(rèn)識(shí)才進(jìn)行定量分析研究的，前面所講的統(tǒng)計(jì)的方法性、應(yīng)用性也正體現(xiàn)在這里。實(shí)際上，如何才能真正做到統(tǒng)計(jì)研究的定性分析與定量分析的統(tǒng)一，才是需要我們關(guān)注的重點(diǎn)。所以，我們需要不斷地探求質(zhì)與量變化的規(guī)律和界限，研究質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性的關(guān)系，將質(zhì)與量同一與度中，即量的規(guī)定性定性于度中，質(zhì)的規(guī)定性定量于度中，以實(shí)現(xiàn)定性分析和定量分析的真正統(tǒng)一。

5分析與綜合的統(tǒng)一

在統(tǒng)計(jì)研究過(guò)程中，分析和綜合是揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性的一個(gè)基本方法。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)的根本目的是在各個(gè)局部進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上達(dá)到對(duì)總體的認(rèn)識(shí)，揭示其本質(zhì)和規(guī)律性。

所謂分析方法，就是把研究對(duì)象分解為若干組成部分，并分別加以研究，從而認(rèn)識(shí)事物的基礎(chǔ)或本質(zhì)的一種思維方法。任何事物的整體都是有若干組成部分構(gòu)成的，將客觀事物在一定條件下分解成各組成部分，分別研究其結(jié)構(gòu)與功能、各部分相互聯(lián)系、相互作用的特點(diǎn)以及在各種外界條件作用下所表現(xiàn)出來(lái)的事物的屬性和特點(diǎn)，從而達(dá)到對(duì)事物本質(zhì)及內(nèi)在規(guī)律性的認(rèn)識(shí)之目的。可見(jiàn)，分析方法是以客觀事物的整體與部分關(guān)系為客觀基礎(chǔ)的。在統(tǒng)計(jì)研究中諸如分組分析、因素分析、因果分析、結(jié)構(gòu)分析、定性和定量比較分析、比例分析等等。這些分析在人們的認(rèn)識(shí)中起著重要作用。但是，要把分析所得到的認(rèn)識(shí)變?yōu)閷?duì)整體的認(rèn)識(shí)，揭示整體的本質(zhì)和規(guī)律性，就必須進(jìn)行綜合。

所謂綜合方法，就是把研究對(duì)象的各個(gè)部分聯(lián)系起來(lái)加以研究，從而在整體上把握事物的本質(zhì)和規(guī)律的一種思維辦法。與分析方法相比，綜合方法認(rèn)識(shí)過(guò)程的方向完全相反。它是將事物的各個(gè)部分聯(lián)結(jié)為整體，通過(guò)全面掌握事物各部分、各方面的特點(diǎn)以及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，并加以概括和上升。從事物各部分及其屬性、關(guān)系的真實(shí)聯(lián)系和本來(lái)面目，復(fù)現(xiàn)事物的整體，綜合為多樣性的統(tǒng)一體。在統(tǒng)計(jì)中，諸如人口統(tǒng)計(jì)的將分組、結(jié)構(gòu)、比例分析化為對(duì)整個(gè)人口狀況分析；商品銷(xiāo)售總額分析時(shí)分解為價(jià)格和銷(xiāo)售量變動(dòng)的影響，進(jìn)而從總體上分析其因素影響；社會(huì)總產(chǎn)值的變化，分解成各個(gè)部門(mén)行業(yè)的影響，進(jìn)而綜合研究其全貌等等。

合是對(duì)立統(tǒng)一，分析是綜合的基礎(chǔ)，綜合統(tǒng)領(lǐng)分析。沒(méi)有具體的分析，就不能具體深入地把握事物的各部分、各側(cè)面和各種屬性與諸因素，從而也就無(wú)法綜合；同時(shí)，分析也離不開(kāi)綜合，它在綜合統(tǒng)領(lǐng)下，以綜合為目的，達(dá)到確切地揭示事物的總體和本質(zhì)和規(guī)律性，使認(rèn)識(shí)升華。因此，沒(méi)有分析的綜合，其結(jié)論就只能是空洞的、無(wú)根據(jù)的，是一個(gè)混沌的、外在的、直觀的整體?！八季S既把相互聯(lián)系的要素聯(lián)合為一個(gè)統(tǒng)一體，同樣也把意識(shí)的對(duì)象分解為它的要素。沒(méi)有分析就沒(méi)有綜合（《馬克思恩格斯選集》第三卷人民出版社1972年版第81頁(yè)）。”分析的結(jié)果，也就是綜合的出發(fā)點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的發(fā)展總是沿著“分析——綜合——新的分析——新的綜合……”軌跡不斷前進(jìn)的，促使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)不斷深化，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性。

6歸納與演繹的統(tǒng)一

所謂歸納推理，就是從特殊到一般，給出新認(rèn)識(shí)；但新認(rèn)識(shí)是不確定的，可能是錯(cuò)的；特殊材料的組合不同，給出的認(rèn)識(shí)也不同甚至矛盾；基于不完善甚至劣質(zhì)信息作出決策。所謂演繹推理就是從前提（公理）到命題，不提供超越前提的新知識(shí)；容許選擇多個(gè)前提，但前提可能是錯(cuò)的；大前提里的不同小前提（公理系統(tǒng)里的不同子集合）會(huì)給出不同甚至矛盾的結(jié)論。以觀察為基礎(chǔ)對(duì)事物的不確定性進(jìn)行度量主要屬于歸納推理問(wèn)題；但若已知各種事件發(fā)生的結(jié)果和發(fā)生的概率，不確定性下的決策則可以轉(zhuǎn)化為演繹推理問(wèn)題。

統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是通過(guò)個(gè)別研究認(rèn)識(shí)一般的，所以統(tǒng)計(jì)思維必然是一種歸納（即必須通過(guò)歸納才能實(shí)現(xiàn)）。統(tǒng)計(jì)不僅要根據(jù)所構(gòu)建的原始信息通過(guò)統(tǒng)計(jì)推理獲得一般的“知識(shí)”，而且還必須進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、機(jī)理檢驗(yàn)等，對(duì)所獲得的知識(shí)進(jìn)行論證。所以說(shuō)，統(tǒng)計(jì)思維是歸納與演繹的統(tǒng)一。歸納方法論強(qiáng)調(diào)了方法和外來(lái)信息的重要性，而演繹方法論則強(qiáng)調(diào)了問(wèn)題和先存知識(shí)的重要性。實(shí)際上，二者是一個(gè)有機(jī)的整體，需要相互補(bǔ)充和協(xié)調(diào)才能真正解決問(wèn)題。比如在統(tǒng)計(jì)思維中的回歸分析既是歸納，又是演繹。所以說(shuō)，統(tǒng)計(jì)思維將歸納和演繹高度而有效地結(jié)合運(yùn)用，收到了很好的認(rèn)識(shí)效果。也只有通過(guò)歸納、演繹和實(shí)踐的相互作用才能找到可靠的科學(xué)真理。

7具體和抽象的統(tǒng)一

按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)要運(yùn)用材料來(lái)看，統(tǒng)計(jì)學(xué)的實(shí)際應(yīng)用具有具體性，它是依據(jù)一定的數(shù)據(jù)和事實(shí)，使人們得到啟發(fā)，運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，對(duì)客觀事物的本質(zhì)及其規(guī)律性作出迅速的識(shí)別和直接的理解，并對(duì)對(duì)象的總體狀況作出判斷。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)在取得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之后，首先就是根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，運(yùn)用一定的數(shù)據(jù)整理手段（如分組、直方圖、莖葉圖、頻率圖等）和統(tǒng)計(jì)研究人員積累的統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮主體的能動(dòng)性，獲取初步認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上再對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的背景資料進(jìn)行分析研究，必要時(shí)還要進(jìn)行典型剖析或抽樣驗(yàn)證。所以說(shuō)，在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的數(shù)據(jù)收集、分析與所做結(jié)論需要具體化。同時(shí)，對(duì)統(tǒng)計(jì)理論方法研究時(shí)具有抽象性，在一定理論指導(dǎo)下進(jìn)行的數(shù)理研究，是具有抽象思維的特點(diǎn)。屬于抽象思維的范疇，它舍棄具體向客體的規(guī)客規(guī)律性逼近。因此，統(tǒng)計(jì)學(xué)是具體和抽象的統(tǒng)一。

8經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過(guò)程不僅是通常所說(shuō)的實(shí)證性研究活動(dòng)，同時(shí)也是探索性研究活動(dòng)。它自始至終都是理性認(rèn)識(shí)和感性材料的相互結(jié)合和相互滲透。

按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)屬于實(shí)證性研究來(lái)說(shuō)，它具有經(jīng)驗(yàn)思維

的特點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)思維就是運(yùn)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、感性認(rèn)識(shí)和感性材料進(jìn)行的思維活動(dòng)。它的功能主要是認(rèn)識(shí)具體事物的外部狀況、表面聯(lián)系和現(xiàn)象，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)思維能夠?qū)ωS富的大量材料初步加工，把握事物多種多樣的具體狀態(tài)，并且能夠在一定程度上把握事物的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律。描述性統(tǒng)計(jì)就是一種比較典型的經(jīng)驗(yàn)思維。它依據(jù)的是客體的個(gè)體的實(shí)際狀況或者是客體過(guò)去的、現(xiàn)在的狀態(tài)，是事實(shí)的歸納、概括、整理。從推斷性統(tǒng)計(jì)來(lái)看，它在描述性統(tǒng)計(jì)提供的經(jīng)驗(yàn)材料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一定的理論、概念，依據(jù)嚴(yán)密的邏輯規(guī)則和推理過(guò)程進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、數(shù)理推斷、悖論分析，對(duì)描述信息、經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)進(jìn)行理論思考，使經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)升華，這又是有理性思維的特點(diǎn)。它抽象掉具體個(gè)體數(shù)量上的差異，得出有關(guān)對(duì)象的共同本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)；抽象掉所依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)材料的特殊，得出有關(guān)“類(lèi)”的一般的認(rèn)識(shí)。

實(shí)際上，描述性統(tǒng)計(jì)是推斷性統(tǒng)計(jì)的重要基礎(chǔ)，在某種程度上講，推斷是另一種描述；有時(shí)候描述性統(tǒng)計(jì)與推斷性統(tǒng)計(jì)是交織在一起的。因此，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一，兼具有兩種思維的成分，兩種思維相互交叉，相互補(bǔ)充，使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)更系統(tǒng)、更具體和更深刻。

總之，統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門(mén)認(rèn)識(shí)方法論，統(tǒng)計(jì)活動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，是要研究探索和發(fā)現(xiàn)認(rèn)識(shí)客體本質(zhì)及其規(guī)律性的方法。哲學(xué)是關(guān)于世界觀和方法論的學(xué)說(shuō)，它研究自然、社會(huì)和思維的最一般的規(guī)律。它和統(tǒng)計(jì)學(xué)是一般和個(gè)別、共性和個(gè)性的關(guān)系。哲學(xué)對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)起著指導(dǎo)作用，為統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)工作提供一般指導(dǎo)原則和思維方法；統(tǒng)計(jì)學(xué)是哲學(xué)一般認(rèn)識(shí)方法的具體化。所以，對(duì)統(tǒng)計(jì)思想進(jìn)行較深入的探討和歸納，有利于推進(jìn)統(tǒng)計(jì)理論研究，廓清人們對(duì)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí)，有助于更合理、廣泛的運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法。

參考文獻(xiàn)

［1］李金昌.關(guān)于統(tǒng)計(jì)思想若干問(wèn)題的探討［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2006，(3).

篇7

統(tǒng)計(jì)研究中運(yùn)用大量觀察法，實(shí)現(xiàn)從個(gè)別到一般，從個(gè)性到共性的認(rèn)識(shí)過(guò)程。同時(shí)，根據(jù)共性寓于個(gè)性之中的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，統(tǒng)計(jì)研究在大量觀察的基礎(chǔ)上，運(yùn)用個(gè)別觀察所搜集的資料來(lái)說(shuō)明總體的基本狀況和發(fā)展趨勢(shì)，使認(rèn)識(shí)更深刻、更具體。

矛盾的共性與個(gè)性的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律指導(dǎo)統(tǒng)計(jì)研究必須是將統(tǒng)計(jì)中的平均數(shù)與分組法結(jié)合，用組平均數(shù)補(bǔ)充說(shuō)明總平均數(shù)，用反映現(xiàn)象的離散趨勢(shì)的變異指標(biāo)與反映現(xiàn)象集中趨勢(shì)的平均數(shù)結(jié)合使用，以使研究更全面，更完善。

2必然性和偶然性的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)學(xué)為探索隨機(jī)現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)規(guī)律性，必須正確處理必然性與偶然性之間的辨證關(guān)系。在總體中諸個(gè)體某種數(shù)量標(biāo)志表現(xiàn)偶然，而諸標(biāo)志值平均則為必然。重復(fù)測(cè)量某種同一客體出現(xiàn)不同的數(shù)值屬偶然，而同一客體本身真實(shí)數(shù)值則為必然。必然性通過(guò)大量偶然性的數(shù)量差異為自己開(kāi)辟道路。統(tǒng)計(jì)研究中經(jīng)過(guò)綜合平均，將大量偶然性所形成的數(shù)量差異，互相抵消，顯露出平均則為必然。必然性與偶然性的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系在統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查問(wèn)題上表現(xiàn)極為明顯?？陀^事物極其復(fù)雜，表現(xiàn)千差萬(wàn)別，同一總體各單位的數(shù)量差異也非常大，從個(gè)別單位，往往因偶然因素的影響而無(wú)法探索其本質(zhì)和規(guī)律性。然而，通過(guò)大量觀察，排除偶然性因素影響，就可暴露出事物的真象，顯現(xiàn)其本質(zhì)。在進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí)，只有隨機(jī)抽取的個(gè)體足夠多，消除諸多偶然因素影響，才能通過(guò)抽樣總體的數(shù)量特征正確地推斷總體的數(shù)量特征。

3整體與局部的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究著眼于總體，著手于樣本，立足于個(gè)體；同時(shí)從總體出發(fā)，分解剖析，認(rèn)識(shí)局域（類(lèi)、層、組）甚至個(gè)體，并對(duì)其進(jìn)行調(diào)查研究，觀察計(jì)量，搜集資料。接著對(duì)個(gè)體的調(diào)查所獲得的資料進(jìn)行計(jì)算分析，或歸納演繹，用樣本來(lái)推斷總體，達(dá)到對(duì)總體的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)。即為“統(tǒng)而計(jì)之”和“計(jì)而統(tǒng)之”的總和，以實(shí)現(xiàn)以統(tǒng)定計(jì)，以計(jì)達(dá)統(tǒng)的目的。所以，統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維是一種系統(tǒng)思維，要求一切認(rèn)識(shí)對(duì)象不僅它本身作為一個(gè)整體來(lái)認(rèn)識(shí)，而且它還要作為某個(gè)更大系統(tǒng)的要素來(lái)認(rèn)識(shí)。這種對(duì)系統(tǒng)客體的“主體”認(rèn)識(shí)，是一種對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行整體性度量的系統(tǒng)思維方式。

因而，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)充分體現(xiàn)了整體和局部的有機(jī)統(tǒng)一，這是統(tǒng)計(jì)研究的一大優(yōu)點(diǎn)，也是統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)比較接近客觀、真實(shí)的主要原因之一。其它認(rèn)識(shí)方法往往是就某一要素而研究某一要素，就某一系統(tǒng)而認(rèn)識(shí)某一系統(tǒng)，忽略或沒(méi)有充分重視各要素的整合作用和系統(tǒng)環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的制約作用。

4定性分析和定量分析的統(tǒng)一

從統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過(guò)程而言，充分體現(xiàn)著定性分析和定量分析對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。定量分析研究是統(tǒng)計(jì)研究的特色所在，但統(tǒng)計(jì)的定量分析不是純粹數(shù)量意義的，即不是就數(shù)量論數(shù)量，而是基于所研究事物本身的特點(diǎn)，并且從所研究事物的有關(guān)聯(lián)系或現(xiàn)實(shí)背景中，緊緊扣住認(rèn)識(shí)所研究事物內(nèi)在本質(zhì)這一主題來(lái)展開(kāi)的，他注重的是定量分析背后的具體含義和意義，這也正是統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)的區(qū)別所在。那么統(tǒng)計(jì)研究怎樣才能通過(guò)數(shù)量來(lái)體現(xiàn)其具體含義與現(xiàn)實(shí)意義？這就必須結(jié)合定性分析，即以定性分析為起點(diǎn)，并以定性分析為終點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，統(tǒng)計(jì)研究總是按照“初步（感性）的定性認(rèn)識(shí)——客觀科學(xué)的定量認(rèn)識(shí)——高級(jí)（理性）的定性認(rèn)識(shí)”這一過(guò)程來(lái)進(jìn)行的，即從定性開(kāi)始，確定認(rèn)識(shí)事物有關(guān)方面的指標(biāo)，經(jīng)過(guò)定量過(guò)程，搜集，整理，進(jìn)而對(duì)其分析研究，上升到更高的認(rèn)識(shí)，深入認(rèn)識(shí)事物的質(zhì)，完成定性認(rèn)識(shí)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)遵循質(zhì)與量對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，從初始的定性入手，依設(shè)計(jì)的科學(xué)的方案一整套統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，按要求搜集有關(guān)數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過(guò)整理和分析對(duì)比，認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和規(guī)律性。也就是說(shuō)統(tǒng)計(jì)的定量分析是人類(lèi)在認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)這個(gè)飛躍的重要途徑，是避免產(chǎn)生認(rèn)識(shí)主觀偏差的重要手段。

因此，統(tǒng)計(jì)研究最終是為人類(lèi)定性認(rèn)識(shí)服務(wù)的，是為了定性認(rèn)識(shí)才進(jìn)行定量分析研究的，前面所講的統(tǒng)計(jì)的方法性、應(yīng)用性也正體現(xiàn)在這里。實(shí)際上，如何才能真正做到統(tǒng)計(jì)研究的定性分析與定量分析的統(tǒng)一，才是需要我們關(guān)注的重點(diǎn)。所以，我們需要不斷地探求質(zhì)與量變化的規(guī)律和界限，研究質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性的關(guān)系，將質(zhì)與量同一與度中，即量的規(guī)定性定性于度中，質(zhì)的規(guī)定性定量于度中，以實(shí)現(xiàn)定性分析和定量分析的真正統(tǒng)一。

5分析與綜合的統(tǒng)一

在統(tǒng)計(jì)研究過(guò)程中，分析和綜合是揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性的一個(gè)基本方法。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)的根本目的是在各個(gè)局部進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上達(dá)到對(duì)總體的認(rèn)識(shí)，揭示其本質(zhì)和規(guī)律性。

所謂分析方法，就是把研究對(duì)象分解為若干組成部分，并分別加以研究，從而認(rèn)識(shí)事物的基礎(chǔ)或本質(zhì)的一種思維方法。任何事物的整體都是有若干組成部分構(gòu)成的，將客觀事物在一定條件下分解成各組成部分，分別研究其結(jié)構(gòu)與功能、各部分相互聯(lián)系、相互作用的特點(diǎn)以及在各種外界條件作用下所表現(xiàn)出來(lái)的事物的屬性和特點(diǎn)，從而達(dá)到對(duì)事物本質(zhì)及內(nèi)在規(guī)律性的認(rèn)識(shí)之目的。可見(jiàn)，分析方法是以客觀事物的整體與部分關(guān)系為客觀基礎(chǔ)的。在統(tǒng)計(jì)研究中諸如分組分析、因素分析、因果分析、結(jié)構(gòu)分析、定性和定量比較分析、比例分析等等。這些分析在人們的認(rèn)識(shí)中起著重要作用。但是，要把分析所得到的認(rèn)識(shí)變?yōu)閷?duì)整體的認(rèn)識(shí)，揭示整體的本質(zhì)和規(guī)律性，就必須進(jìn)行綜合。

所謂綜合方法，就是把研究對(duì)象的各個(gè)部分聯(lián)系起來(lái)加以研究，從而在整體上把握事物的本質(zhì)和規(guī)律的一種思維辦法。與分析方法相比，綜合方法認(rèn)識(shí)過(guò)程的方向完全相反。它是將事物的各個(gè)部分聯(lián)結(jié)為整體，通過(guò)全面掌握事物各部分、各方面的特點(diǎn)以及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，并加以概括和上升。從事物各部分及其屬性、關(guān)系的真實(shí)聯(lián)系和本來(lái)面目，復(fù)現(xiàn)事物的整體，綜合為多樣性的統(tǒng)一體。在統(tǒng)計(jì)中，諸如人口統(tǒng)計(jì)的將分組、結(jié)構(gòu)、比例分析化為對(duì)整個(gè)人口狀況分析；商品銷(xiāo)售總額分析時(shí)分解為價(jià)格和銷(xiāo)售量變動(dòng)的影響，進(jìn)而從總體上分析其因素影響；社會(huì)總產(chǎn)值的變化，分解成各個(gè)部門(mén)行業(yè)的影響，進(jìn)而綜合研究其全貌等等。

分析與綜合是對(duì)立統(tǒng)一，分析是綜合的基礎(chǔ)，綜合統(tǒng)領(lǐng)分析。沒(méi)有具體的分析，就不能具體深入地把握事物的各部分、各側(cè)面和各種屬性與諸因素，從而也就無(wú)法綜合；同時(shí)，分析也離不開(kāi)綜合，它在綜合統(tǒng)領(lǐng)下，以綜合為目的，達(dá)到確切地揭示事物的總體和本質(zhì)和規(guī)律性，使認(rèn)識(shí)升華。因此，沒(méi)有分析的綜合，其結(jié)論就只能是空洞的、無(wú)根據(jù)的，是一個(gè)混沌的、外在的、直觀的整體?！八季S既把相互聯(lián)系的要素聯(lián)合為一個(gè)統(tǒng)一體，同樣也把意識(shí)的對(duì)象分解為它的要素。沒(méi)有分析就沒(méi)有綜合（《馬克思恩格斯選集》第三卷人民出版社1972年版第81頁(yè)）。”分析的結(jié)果，也就是綜合的出發(fā)點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的發(fā)展總是沿著“分析——綜合——新的分析——新的綜合……”軌跡不斷前進(jìn)的，促使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)不斷深化，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性。

6歸納與演繹的統(tǒng)一

所謂歸納推理，就是從特殊到一般，給出新認(rèn)識(shí)；但新認(rèn)識(shí)是不確定的，可能是錯(cuò)的；特殊材料的組合不同，給出的認(rèn)識(shí)也不同甚至矛盾；基于不完善甚至劣質(zhì)信息作出決策。所謂演繹推理就是從前提（公理）到命題，不提供超越前提的新知識(shí)；容許選擇多個(gè)前提，但前提可能是錯(cuò)的；大前提里的不同小前提（公理系統(tǒng)里的不同子集合）會(huì)給出不同甚至矛盾的結(jié)論。以觀察為基礎(chǔ)對(duì)事物的不確定性進(jìn)行度量主要屬于歸納推理問(wèn)題；但若已知各種事件發(fā)生的結(jié)果和發(fā)生的概率，不確定性下的決策則可以轉(zhuǎn)化為演繹推理問(wèn)題。

統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是通過(guò)個(gè)別研究認(rèn)識(shí)一般的，所以統(tǒng)計(jì)思維必然是一種歸納（即必須通過(guò)歸納才能實(shí)現(xiàn)）。統(tǒng)計(jì)不僅要根據(jù)所構(gòu)建的原始信息通過(guò)統(tǒng)計(jì)推理獲得一般的“知識(shí)”，而且還必須進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、機(jī)理檢驗(yàn)等，對(duì)所獲得的知識(shí)進(jìn)行論證。所以說(shuō)，統(tǒng)計(jì)思維是歸納與演繹的統(tǒng)一。歸納方法論強(qiáng)調(diào)了方法和外來(lái)信息的重要性，而演繹方法論則強(qiáng)調(diào)了問(wèn)題和先存知識(shí)的重要性。實(shí)際上，二者是一個(gè)有機(jī)的整體，需要相互補(bǔ)充和協(xié)調(diào)才能真正解決問(wèn)題。比如在統(tǒng)計(jì)思維中的回歸分析既是歸納，又是演繹。所以說(shuō)，統(tǒng)計(jì)思維將歸納和演繹高度而有效地結(jié)合運(yùn)用，收到了很好的認(rèn)識(shí)效果。也只有通過(guò)歸納、演繹和實(shí)踐的相互作用才能找到可靠的科學(xué)真理。

7具體和抽象的統(tǒng)一

按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)要運(yùn)用材料來(lái)看，統(tǒng)計(jì)學(xué)的實(shí)際應(yīng)用具有具體性，它是依據(jù)一定的數(shù)據(jù)和事實(shí)，使人們得到啟發(fā)，運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，對(duì)客觀事物的本質(zhì)及其規(guī)律性作出迅速的識(shí)別和直接的理解，并對(duì)對(duì)象的總體狀況作出判斷。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)在取得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之后，首先就是根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，運(yùn)用一定的數(shù)據(jù)整理手段（如分組、直方圖、莖葉圖、頻率圖等）和統(tǒng)計(jì)研究人員積累的統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮主體的能動(dòng)性，獲取初步認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上再對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的背景資料進(jìn)行分析研究，必要時(shí)還要進(jìn)行典型剖析或抽樣驗(yàn)證。所以說(shuō)，在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的數(shù)據(jù)收集、分析與所做結(jié)論需要具體化。同時(shí)，對(duì)統(tǒng)計(jì)理論方法研究時(shí)具有抽象性，在一定理論指導(dǎo)下進(jìn)行的數(shù)理研究，是具有抽象思維的特點(diǎn)。屬于抽象思維的范疇，它舍棄具體向客體的規(guī)客規(guī)律性逼近。因此，統(tǒng)計(jì)學(xué)是具體和抽象的統(tǒng)一。

8經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過(guò)程不僅是通常所說(shuō)的實(shí)證性研究活動(dòng)，同時(shí)也是探索性研究活動(dòng)。它自始至終都是理性認(rèn)識(shí)和感性材料的相互結(jié)合和相互滲透。

按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)屬于實(shí)證性研究來(lái)說(shuō)，它具有經(jīng)驗(yàn)思維

的特點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)思維就是運(yùn)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、感性認(rèn)識(shí)和感性材料進(jìn)行的思維活動(dòng)。它的功能主要是認(rèn)識(shí)具體事物的外部狀況、表面聯(lián)系和現(xiàn)象，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)思維能夠?qū)ωS富的大量材料初步加工，把握事物多種多樣的具體狀態(tài)，并且能夠在一定程度上把握事物的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律。描述性統(tǒng)計(jì)就是一種比較典型的經(jīng)驗(yàn)思維。它依據(jù)的是客體的個(gè)體的實(shí)際狀況或者是客體過(guò)去的、現(xiàn)在的狀態(tài)，是事實(shí)的歸納、概括、整理。從推斷性統(tǒng)計(jì)來(lái)看，它在描述性統(tǒng)計(jì)提供的經(jīng)驗(yàn)材料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一定的理論、概念，依據(jù)嚴(yán)密的邏輯規(guī)則和推理過(guò)程進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、數(shù)理推斷、悖論分析，對(duì)描述信息、經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)進(jìn)行理論思考，使經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)升華，這又是有理性思維的特點(diǎn)。它抽象掉具體個(gè)體數(shù)量上的差異，得出有關(guān)對(duì)象的共同本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)；抽象掉所依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)材料的特殊，得出有關(guān)“類(lèi)”的一般的認(rèn)識(shí)。

實(shí)際上，描述性統(tǒng)計(jì)是推斷性統(tǒng)計(jì)的重要基礎(chǔ)，在某種程度上講，推斷是另一種描述；有時(shí)候描述性統(tǒng)計(jì)與推斷性統(tǒng)計(jì)是交織在一起的。因此，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一，兼具有兩種思維的成分，兩種思維相互交叉，相互補(bǔ)充，使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)更系統(tǒng)、更具體和更深刻。

總之，統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門(mén)認(rèn)識(shí)方法論，統(tǒng)計(jì)活動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，是要研究探索和發(fā)現(xiàn)認(rèn)識(shí)客體本質(zhì)及其規(guī)律性的方法。哲學(xué)是關(guān)于世界觀和方法論的學(xué)說(shuō)，它研究自然、社會(huì)和思維的最一般的規(guī)律。它和統(tǒng)計(jì)學(xué)是一般和個(gè)別、共性和個(gè)性的關(guān)系。哲學(xué)對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)起著指導(dǎo)作用，為統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)工作提供一般指導(dǎo)原則和思維方法；統(tǒng)計(jì)學(xué)是哲學(xué)一般認(rèn)識(shí)方法的具體化。所以，對(duì)統(tǒng)計(jì)思想進(jìn)行較深入的探討和歸納，有利于推進(jìn)統(tǒng)計(jì)理論研究，廓清人們對(duì)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí)，有助于更合理、廣泛的運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法。

摘要：統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門(mén)方法論的學(xué)科，其中包含著豐富的系統(tǒng)的辯證統(tǒng)一思想，掌握這些辯證思維，有利于我們更好地理解統(tǒng)計(jì)理論，正確地運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法。主要從統(tǒng)計(jì)學(xué)中概括出了一系列辯證統(tǒng)一的思想，并對(duì)其進(jìn)行了較為完整的闡述。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計(jì)學(xué)；辯證統(tǒng)一；統(tǒng)計(jì)規(guī)律；思想

參考文獻(xiàn)

［1］李金昌.關(guān)于統(tǒng)計(jì)思想若干問(wèn)題的探討［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2006，(3).

篇8

中圖分類(lèi)號(hào)：C8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2009）01-0305-02

1 必然性和偶然性的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)學(xué)為探索隨機(jī)現(xiàn)象統(tǒng)計(jì)規(guī)律性，必須正確處理必然性與偶然性之間的辨證關(guān)系。在總體中諸個(gè)體某種數(shù)量標(biāo)志表現(xiàn)偶然，而諸標(biāo)志值平均則為必然。重復(fù)測(cè)量某種同一客體出現(xiàn)不同的數(shù)值屬偶然，而同一客體本身真實(shí)數(shù)值則為必然。必然性通過(guò)大量偶然性的數(shù)量差異為自己開(kāi)辟道路。統(tǒng)計(jì)研究中經(jīng)過(guò)綜合平均，將大量偶然性所形成的數(shù)量差異，互相抵消，顯露出平均則為必然。必然性與偶然性的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系在統(tǒng)計(jì)抽樣調(diào)查問(wèn)題上表現(xiàn)極為明顯。客觀事物極其復(fù)雜，表現(xiàn)千差萬(wàn)別，同一總體各單位的數(shù)量差異也非常大，從個(gè)別單位，往往因偶然因素的影響而無(wú)法探索其本質(zhì)和規(guī)律性。然而，通過(guò)大量觀察，排除偶然性因素影響，就可暴露出事物的真象，顯現(xiàn)其本質(zhì)。在進(jìn)行抽樣調(diào)查時(shí)，只有隨機(jī)抽取的個(gè)體足夠多，消除諸多偶然因素影響，才能通過(guò)抽樣總體的數(shù)量特征正確地推斷總體的數(shù)量特征。

2 共性和個(gè)性的統(tǒng)一

實(shí)踐和科學(xué)都證明矛盾的普遍性，矛盾無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不在。矛盾著的事物是普遍存在的，況且同一事物或過(guò)程的矛盾有其共性。而對(duì)于每個(gè)事物或過(guò)程的矛盾也各有其個(gè)性。因此說(shuō)，共性和個(gè)性的關(guān)系就是一般與特殊或普遍與個(gè)別的關(guān)系，它們是辨證統(tǒng)一的關(guān)系。統(tǒng)計(jì)學(xué)中存在著各種矛盾，每一矛盾具有不同特點(diǎn)。在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)中，個(gè)體的差異性中蘊(yùn)含著總體的同一性。統(tǒng)計(jì)方法就是運(yùn)用科學(xué)的手段抽象掉各個(gè)個(gè)體的差異性，探求總體的同一性，并用差異性去標(biāo)志同一性的內(nèi)在質(zhì)量。差異性是統(tǒng)計(jì)產(chǎn)生和存在的前提，沒(méi)有差異性就沒(méi)有統(tǒng)計(jì)；而同一性則是統(tǒng)計(jì)的目的，為了求得同一性才需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因此，統(tǒng)計(jì)研究要運(yùn)用大量觀察法與個(gè)別觀察法相結(jié)合使用的統(tǒng)計(jì)方法。

統(tǒng)計(jì)研究中運(yùn)用大量觀察法，實(shí)現(xiàn)從個(gè)別到一般，從個(gè)性到共性的認(rèn)識(shí)過(guò)程。同時(shí)，根據(jù)共性寓于個(gè)性之中的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，統(tǒng)計(jì)研究在大量觀察的基礎(chǔ)上，運(yùn)用個(gè)別觀察所搜集的資料來(lái)說(shuō)明總體的基本狀況和發(fā)展趨勢(shì)，使認(rèn)識(shí)更深刻、更具體。

矛盾的共性與個(gè)性的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律指導(dǎo)統(tǒng)計(jì)研究必須是將統(tǒng)計(jì)中的平均數(shù)與分組法結(jié)合，用組平均數(shù)補(bǔ)充說(shuō)明總平均數(shù)，用反映現(xiàn)象的離散趨勢(shì)的變異指標(biāo)與反映現(xiàn)象集中趨勢(shì)的平均數(shù)結(jié)合使用，以使研究更全面，更完善。

3 整體與局部的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究著眼于總體，著手于樣本，立足于個(gè)體；同時(shí)從總體出發(fā)，分解剖析，認(rèn)識(shí)局域（類(lèi)、層、組）甚至個(gè)體，并對(duì)其進(jìn)行調(diào)查研究，觀察計(jì)量，搜集資料。接著對(duì)個(gè)體的調(diào)查所獲得的資料進(jìn)行計(jì)算分析，或歸納演繹，用樣本來(lái)推斷總體，達(dá)到對(duì)總體的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)。即為“統(tǒng)而計(jì)之”和“計(jì)而統(tǒng)之”的總和，以實(shí)現(xiàn)以統(tǒng)定計(jì)，以計(jì)達(dá)統(tǒng)的目的。所以，統(tǒng)計(jì)學(xué)的思維是一種系統(tǒng)思維，要求一切認(rèn)識(shí)對(duì)象不僅它本身作為一個(gè)整體來(lái)認(rèn)識(shí)，而且它還要作為某個(gè)更大系統(tǒng)的要素來(lái)認(rèn)識(shí)。這種對(duì)系統(tǒng)客體的“主體”認(rèn)識(shí)，是一種對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行整體性度量的系統(tǒng)思維方式。

因而，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)充分體現(xiàn)了整體和局部的有機(jī)統(tǒng)一，這是統(tǒng)計(jì)研究的一大優(yōu)點(diǎn)，也是統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)比較接近客觀、真實(shí)的主要原因之一。其它認(rèn)識(shí)方法往往是就某一要素而研究某一要素，就某一系統(tǒng)而認(rèn)識(shí)某一系統(tǒng)，忽略或沒(méi)有充分重視各要素的整合作用和系統(tǒng)環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的制約作用。

4 定性分析和定量分析的統(tǒng)一

從統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過(guò)程而言，充分體現(xiàn)著定性分析和定量分析對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。定量分析研究是統(tǒng)計(jì)研究的特色所在，但統(tǒng)計(jì)的定量分析不是純粹數(shù)量意義的，即不是就數(shù)量論數(shù)量，而是基于所研究事物本身的特點(diǎn)，并且從所研究事物的有關(guān)聯(lián)系或現(xiàn)實(shí)背景中，緊緊扣住認(rèn)識(shí)所研究事物內(nèi)在本質(zhì)這一主題來(lái)展開(kāi)的，他注重的是定量分析背后的具體含義和意義，這也正是統(tǒng)計(jì)學(xué)與數(shù)學(xué)的區(qū)別所在。那么統(tǒng)計(jì)研究怎樣才能通過(guò)數(shù)量來(lái)體現(xiàn)其具體含義與現(xiàn)實(shí)意義？這就必須結(jié)合定性分析，即以定性分析為起點(diǎn)，并以定性分析為終點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，統(tǒng)計(jì)研究總是按照“初步（感性）的定性認(rèn)識(shí)――客觀科學(xué)的定量認(rèn)識(shí)――高級(jí)（理性）的定性認(rèn)識(shí)”這一過(guò)程來(lái)進(jìn)行的，即從定性開(kāi)始，確定認(rèn)識(shí)事物有關(guān)方面的指標(biāo)，經(jīng)過(guò)定量過(guò)程，搜集，整理，進(jìn)而對(duì)其分析研究，上升到更高的認(rèn)識(shí)，深入認(rèn)識(shí)事物的質(zhì)，完成定性認(rèn)識(shí)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)遵循質(zhì)與量對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律，從初始的定性入手，依設(shè)計(jì)的科學(xué)的方案一整套統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系，按要求搜集有關(guān)數(shù)據(jù)資料，經(jīng)過(guò)整理和分析對(duì)比，認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和規(guī)律性。也就是說(shuō)統(tǒng)計(jì)的定量分析是人類(lèi)在認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中，實(shí)現(xiàn)從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)這個(gè)飛躍的重要途徑，是避免產(chǎn)生認(rèn)識(shí)主觀偏差的重要手段。

因此，統(tǒng)計(jì)研究最終是為人類(lèi)定性認(rèn)識(shí)服務(wù)的，是為了定性認(rèn)識(shí)才進(jìn)行定量分析研究的，前面所講的統(tǒng)計(jì)的方法性、應(yīng)用性也正體現(xiàn)在這里。實(shí)際上，如何才能真正做到統(tǒng)計(jì)研究的定性分析與定量分析的統(tǒng)一，才是需要我們關(guān)注的重點(diǎn)。所以，我們需要不斷地探求質(zhì)與量變化的規(guī)律和界限，研究質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性的關(guān)系，將質(zhì)與量同一與度中，即量的規(guī)定性定性于度中，質(zhì)的規(guī)定性定量于度中，以實(shí)現(xiàn)定性分析和定量分析的真正統(tǒng)一。

5 分析與綜合的統(tǒng)一

在統(tǒng)計(jì)研究過(guò)程中，分析和綜合是揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性的一個(gè)基本方法。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)的根本目的是在各個(gè)局部進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上達(dá)到對(duì)總體的認(rèn)識(shí)，揭示其本質(zhì)和規(guī)律性。

所謂分析方法，就是把研究對(duì)象分解為若干組成部分，并分別加以研究，從而認(rèn)識(shí)事物的基礎(chǔ)或本質(zhì)的一種思維方法。任何事物的整體都是有若干組成部分構(gòu)成的，將客觀事物在一定條件下分解成各組成部分，分別研究其結(jié)構(gòu)與功能、各部分相互聯(lián)系、相互作用的特點(diǎn)以及在各種外界條件作用下所表現(xiàn)出來(lái)的事物的屬性和特點(diǎn)，從而達(dá)到對(duì)事物本質(zhì)及內(nèi)在規(guī)律性的認(rèn)識(shí)之目的?？梢?jiàn)，分析方法是以客觀事物的整體與部分關(guān)系為客觀基礎(chǔ)的。在統(tǒng)計(jì)研究中諸如分組分析、因素分析、因果分析、結(jié)構(gòu)分析、定性和定量比較分析、比例分析等等。這些分析在人們的認(rèn)識(shí)中起著重要作用。但是，要把分析所得到的認(rèn)識(shí)變?yōu)閷?duì)整體的認(rèn)識(shí)，揭示整體的本質(zhì)和規(guī)律性，就必須進(jìn)行綜合。

所謂綜合方法，就是把研究對(duì)象的各個(gè)部分聯(lián)系起來(lái)加以研究，從而在整體上把握事物的本質(zhì)和規(guī)律的一種思維辦法。與分析方法相比，綜合方法認(rèn)識(shí)過(guò)程的方向完全相反。它是將事物的各個(gè)部分聯(lián)結(jié)為整體，通過(guò)全面掌握事物各部分、各方面的特點(diǎn)以及它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，并加以概括和上升。從事物各部分及其屬性、關(guān)系的真實(shí)聯(lián)系和本來(lái)面目，復(fù)現(xiàn)事物的整體，綜合為多樣性的統(tǒng)一體。在統(tǒng)計(jì)中，諸如人口統(tǒng)計(jì)的將分組、結(jié)構(gòu)、比例分析化為對(duì)整個(gè)人口狀況分析；商品銷(xiāo)售總額分析時(shí)分解為價(jià)格和銷(xiāo)售量變動(dòng)的影響，進(jìn)而從總體上分析其因素影響；社會(huì)總產(chǎn)值的變化，分解成各個(gè)部門(mén)行業(yè)的影響，進(jìn)而綜合研究其全貌等等。

分析與綜合是對(duì)立統(tǒng)一，分析是綜合的基礎(chǔ)，綜合統(tǒng)領(lǐng)分析。沒(méi)有具體的分析，就不能具體深入地把握事物的各部分、各側(cè)面和各種屬性與諸因素，從而也就無(wú)法綜合；同時(shí)，分析也離不開(kāi)綜合，它在綜合統(tǒng)領(lǐng)下，以綜合為目的，達(dá)到確切地揭示事物的總體和本質(zhì)和規(guī)律性，使認(rèn)識(shí)升華。因此，沒(méi)有分析的綜合，其結(jié)論就只能是空洞的、無(wú)根據(jù)的，是一個(gè)混沌的、外在的、直觀的整體。“思維既把相互聯(lián)系的要素聯(lián)合為一個(gè)統(tǒng)一體，同樣也把意識(shí)的對(duì)象分解為它的要素。沒(méi)有分析就沒(méi)有綜合（《馬克思恩格斯選集》第三卷 人民出版社 1972年版 第81頁(yè)）。”分析的結(jié)果，也就是綜合的出發(fā)點(diǎn)。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的發(fā)展總是沿著“分析――綜合――新的分析――新的綜合……”軌跡不斷前進(jìn)的，促使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)活動(dòng)不斷深化，揭示事物的本質(zhì)和規(guī)律性。

6 歸納與演繹的統(tǒng)一

所謂歸納推理，就是從特殊到一般，給出新認(rèn)識(shí)；但新認(rèn)識(shí)是不確定的，可能是錯(cuò)的；特殊材料的組合不同，給出的認(rèn)識(shí)也不同甚至矛盾；基于不完善甚至劣質(zhì)信息作出決策。所謂演繹推理就是從前提（公理）到命題，不提供超越前提的新知識(shí)；容許選擇多個(gè)前提，但前提可能是錯(cuò)的；大前提里的不同小前提（公理系統(tǒng)里的不同子集合）會(huì)給出不同甚至矛盾的結(jié)論。以觀察為基礎(chǔ)對(duì)事物的不確定性進(jìn)行度量主要屬于歸納推理問(wèn)題；但若已知各種事件發(fā)生的結(jié)果和發(fā)生的概率，不確定性下的決策則可以轉(zhuǎn)化為演繹推理問(wèn)題。

統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是通過(guò)個(gè)別研究認(rèn)識(shí)一般的，所以統(tǒng)計(jì)思維必然是一種歸納（即必須通過(guò)歸納才能實(shí)現(xiàn)）。統(tǒng)計(jì)不僅要根據(jù)所構(gòu)建的原始信息通過(guò)統(tǒng)計(jì)推理獲得一般的“知識(shí)”，而且還必須進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、機(jī)理檢驗(yàn)等，對(duì)所獲得的知識(shí)進(jìn)行論證。所以說(shuō)，統(tǒng)計(jì)思維是歸納與演繹的統(tǒng)一。歸納方法論強(qiáng)調(diào)了方法和外來(lái)信息的重要性，而演繹方法論則強(qiáng)調(diào)了問(wèn)題和先存知識(shí)的重要性。實(shí)際上，二者是一個(gè)有機(jī)的整體，需要相互補(bǔ)充和協(xié)調(diào)才能真正解決問(wèn)題。比如在統(tǒng)計(jì)思維中的回歸分析既是歸納，又是演繹。所以說(shuō)，統(tǒng)計(jì)思維將歸納和演繹高度而有效地結(jié)合運(yùn)用，收到了很好的認(rèn)識(shí)效果。也只有通過(guò)歸納、演繹和實(shí)踐的相互作用才能找到可靠的科學(xué)真理。

7 具體和抽象的統(tǒng)一

按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)要運(yùn)用材料來(lái)看，統(tǒng)計(jì)學(xué)的實(shí)際應(yīng)用具有具體性，它是依據(jù)一定的數(shù)據(jù)和事實(shí)，使人們得到啟發(fā)，運(yùn)用已有的經(jīng)驗(yàn)知識(shí)，對(duì)客觀事物的本質(zhì)及其規(guī)律性作出迅速的識(shí)別和直接的理解，并對(duì)對(duì)象的總體狀況作出判斷。統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)在取得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之后，首先就是根據(jù)數(shù)據(jù)的特點(diǎn)，運(yùn)用一定的數(shù)據(jù)整理手段（如分組、直方圖、莖葉圖、頻率圖等）和統(tǒng)計(jì)研究人員積累的統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮主體的能動(dòng)性，獲取初步認(rèn)識(shí)。在此基礎(chǔ)上再對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的背景資料進(jìn)行分析研究，必要時(shí)還要進(jìn)行典型剖析或抽樣驗(yàn)證。所以說(shuō)，在統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)的數(shù)據(jù)收集、分析與所做結(jié)論需要具體化。同時(shí)，對(duì)統(tǒng)計(jì)理論方法研究時(shí)具有抽象性，在一定理論指導(dǎo)下進(jìn)行的數(shù)理研究，是具有抽象思維的特點(diǎn)。屬于抽象思維的范疇，它舍棄具體向客體的規(guī)客規(guī)律性逼近。因此，統(tǒng)計(jì)學(xué)是具體和抽象的統(tǒng)一。

8 經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一

統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)過(guò)程不僅是通常所說(shuō)的實(shí)證性研究活動(dòng)，同時(shí)也是探索性研究活動(dòng)。它自始至終都是理性認(rèn)識(shí)和感性材料的相互結(jié)合和相互滲透。

按照統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)屬于實(shí)證性研究來(lái)說(shuō)，它具有經(jīng)驗(yàn)思維

的特點(diǎn)。經(jīng)驗(yàn)思維就是運(yùn)用實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、感性認(rèn)識(shí)和感性材料進(jìn)行的思維活動(dòng)。它的功能主要是認(rèn)識(shí)具體事物的外部狀況、表面聯(lián)系和現(xiàn)象，通過(guò)經(jīng)驗(yàn)思維能夠?qū)ωS富的大量材料初步加工，把握事物多種多樣的具體狀態(tài)，并且能夠在一定程度上把握事物的內(nèi)在聯(lián)系和規(guī)律。描述性統(tǒng)計(jì)就是一種比較典型的經(jīng)驗(yàn)思維。它依據(jù)的是客體的個(gè)體的實(shí)際狀況或者是客體過(guò)去的、現(xiàn)在的狀態(tài)，是事實(shí)的歸納、概括、整理。從推斷性統(tǒng)計(jì)來(lái)看，它在描述性統(tǒng)計(jì)提供的經(jīng)驗(yàn)材料的基礎(chǔ)上，運(yùn)用一定的理論、概念，依據(jù)嚴(yán)密的邏輯規(guī)則和推理過(guò)程進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)、數(shù)理推斷、悖論分析，對(duì)描述信息、經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)進(jìn)行理論思考，使經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)升華，這又是有理性思維的特點(diǎn)。它抽象掉具體個(gè)體數(shù)量上的差異，得出有關(guān)對(duì)象的共同本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)；抽象掉所依據(jù)的經(jīng)驗(yàn)材料的特殊，得出有關(guān)“類(lèi)”的一般的認(rèn)識(shí)。

實(shí)際上，描述性統(tǒng)計(jì)是推斷性統(tǒng)計(jì)的重要基礎(chǔ)，在某種程度上講，推斷是另一種描述；有時(shí)候描述性統(tǒng)計(jì)與推斷性統(tǒng)計(jì)是交織在一起的。因此，統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)是經(jīng)驗(yàn)思維和理性思維的統(tǒng)一，兼具有兩種思維的成分，兩種思維相互交叉，相互補(bǔ)充，使統(tǒng)計(jì)認(rèn)識(shí)更系統(tǒng)、更具體和更深刻。

總之，統(tǒng)計(jì)學(xué)是一門(mén)認(rèn)識(shí)方法論，統(tǒng)計(jì)活動(dòng)是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，是要研究探索和發(fā)現(xiàn)認(rèn)識(shí)客體本質(zhì)及其規(guī)律性的方法。哲學(xué)是關(guān)于世界觀和方法論的學(xué)說(shuō)，它研究自然、社會(huì)和思維的最一般的規(guī)律。它和統(tǒng)計(jì)學(xué)是一般和個(gè)別、共性和個(gè)性的關(guān)系。哲學(xué)對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)起著指導(dǎo)作用，為統(tǒng)計(jì)科學(xué)研究和統(tǒng)計(jì)工作提供一般指導(dǎo)原則和思維方法；統(tǒng)計(jì)學(xué)是哲學(xué)一般認(rèn)識(shí)方法的具體化。所以，對(duì)統(tǒng)計(jì)思想進(jìn)行較深入的探討和歸納，有利于推進(jìn)統(tǒng)計(jì)理論研究，廓清人們對(duì)統(tǒng)計(jì)的認(rèn)識(shí)，有助于更合理、廣泛的運(yùn)用統(tǒng)計(jì)方法。

參考文獻(xiàn)

［1］李金昌.關(guān)于統(tǒng)計(jì)思想若干問(wèn)題的探討［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2006，(3).

篇9

例如，早年Ina瓷磚公司生產(chǎn)的瓷磚大小不一，尺寸波動(dòng)大，公司采取事后檢驗(yàn)，將不合格產(chǎn)品丟棄，成本很高，經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)原因是磚窯內(nèi)部的溫度差異，在沒(méi)有放入瓷磚的情況下，磚窯內(nèi)部設(shè)計(jì)的加熱后溫度相同，但放入瓷磚后就不同了，解決這個(gè)問(wèn)題的直接方法是重新設(shè)計(jì)建造一個(gè)磚窯，這將花費(fèi)一大筆費(fèi)用，質(zhì)量小組使用穩(wěn)健性設(shè)計(jì)方法(實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中提高產(chǎn)品穩(wěn)健性的設(shè)計(jì)方法)，從瓷磚的內(nèi)部結(jié)構(gòu)入手，調(diào)整了灰石的比例，不但降低了瓷磚尺寸的波動(dòng)，而且對(duì)瓷磚的質(zhì)量沒(méi)有不良影響。所以產(chǎn)品的調(diào)整可以多方面入手，不僅著眼于外在因素，也可從內(nèi)在因素入手，其中提高技術(shù)也是必不可少的。統(tǒng)計(jì)學(xué)在這一方面也有重要應(yīng)用，應(yīng)該受到重視。

篇10

在用戶(hù)研究的領(lǐng)域里，我們已經(jīng)有了較為科學(xué)的方法來(lái)獲得需求域中的各類(lèi)信息數(shù)據(jù)，而如何將這些信息數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為我們所需要的設(shè)計(jì)要素則成為研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。用戶(hù)的需求來(lái)源于人，而產(chǎn)品的功能賦之予物，我們需要找到一種方法來(lái)發(fā)掘這主客體之間的聯(lián)系，定性定量分析毫無(wú)疑問(wèn)是解決這一問(wèn)題的必要方法。

二、統(tǒng)計(jì)學(xué)：定量與定性研究結(jié)合

與其他產(chǎn)品設(shè)計(jì)的單一研究方法不同，在用戶(hù)研究中，定性與定量分析一般而言是相輔相成的，這樣做很好地結(jié)合了兩種分析各自的長(zhǎng)處。定量分析能夠發(fā)現(xiàn)某個(gè)存在的現(xiàn)象，具有很好的說(shuō)服力和可信性，是對(duì)事物“量”的分析，主要通過(guò)數(shù)據(jù)收集和分析來(lái)完成。定性研究則可以發(fā)掘隱藏在現(xiàn)象底下的規(guī)律及原因，具有能夠抓住本質(zhì)的深刻性和高效性，是對(duì)事物“質(zhì)”的分析，主要通過(guò)常識(shí)、感覺(jué)、經(jīng)驗(yàn)等主觀因素來(lái)參與分析。

在用戶(hù)研究中可以直接獲取的數(shù)據(jù)很少，因此定量分析沒(méi)有施展的空間，并且對(duì)于一些感性問(wèn)題，例如用戶(hù)的需求、用戶(hù)的感覺(jué)等同樣也無(wú)能為力。定性分析則受主觀因素影響較大，具有不確定性的特點(diǎn)。如何能夠很好地發(fā)揮定量分析的可信度與定性分析的深刻度是我們所要解決的下一個(gè)問(wèn)題，這里引入統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析方法，將定量與定性分析結(jié)合起來(lái)。

三、用戶(hù)研究中的統(tǒng)計(jì)學(xué)

統(tǒng)計(jì)學(xué)廣泛運(yùn)用于生物、化學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等諸多領(lǐng)域。它被用來(lái)了解與測(cè)量系統(tǒng)變異性，程序控制，對(duì)資料作出結(jié)論，并且完成資料取向的決策。而它的這些用途特點(diǎn)非常適合集心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)等多門(mén)學(xué)科交融的用戶(hù)研究，因此，我們可以通過(guò)引入統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，來(lái)對(duì)用戶(hù)研究中獲取的信息進(jìn)行定量和定性分析，從而完成需求域到功能域的轉(zhuǎn)化。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的研究特點(diǎn)，我們將其在用戶(hù)研究中的運(yùn)用步驟分為信息獲取、信息處理、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)校驗(yàn)四個(gè)步驟。

1.信息獲取

用戶(hù)研究方法有很多，現(xiàn)大多已趨于成熟。我們?cè)诖_定研究目的與目標(biāo)的前提下，有意識(shí)地選擇用戶(hù)研究的方法，并且明確其輸出的數(shù)據(jù)及形式，為今后的分析做準(zhǔn)備。在用戶(hù)研究中我們可以通過(guò)背景資料收集、問(wèn)卷調(diào)查、用戶(hù)觀察、用戶(hù)訪談、用戶(hù)角色和用戶(hù)情境等方法獲得大量的文字?jǐn)?shù)據(jù)、圖像數(shù)據(jù)、問(wèn)卷數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和語(yǔ)音數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)都可以通過(guò)進(jìn)一步的處理，轉(zhuǎn)換成統(tǒng)計(jì)學(xué)中可以運(yùn)用的數(shù)據(jù)形式。為了更好地進(jìn)行下一步的分析研究，要根據(jù)用戶(hù)研究對(duì)象的特點(diǎn)將這些信息分為用戶(hù)基本數(shù)據(jù)、用戶(hù)行為數(shù)據(jù)和用戶(hù)主觀數(shù)據(jù)。

基本數(shù)據(jù)主要是指對(duì)用戶(hù)的性別、年齡、職業(yè)、收入、教育、地區(qū)、家庭結(jié)構(gòu)、生活方式等量化后的數(shù)據(jù)；行為數(shù)據(jù)是指用戶(hù)與產(chǎn)品的交互，即對(duì)于產(chǎn)品的使用及體驗(yàn)通過(guò)觀察測(cè)試等方法提取的數(shù)據(jù)；主觀數(shù)據(jù)是指用戶(hù)對(duì)于產(chǎn)品的滿(mǎn)意度、情緒反應(yīng)、審美反應(yīng)、生活態(tài)度等通過(guò)問(wèn)卷訪談等方式獲得的數(shù)據(jù)。由此我們便獲得了計(jì)算所需的數(shù)據(jù)。

2.信息處理

上面我們已經(jīng)論述了信息獲取的方法及信息的分類(lèi)和特點(diǎn)，但是這些信息的形式如文字、圖像、問(wèn)卷大多都不能直接用于統(tǒng)計(jì)學(xué)的分析，因此我們要對(duì)信息進(jìn)行處理，也就是信息的量化。

(1)用戶(hù)基本數(shù)據(jù)量化

基本數(shù)據(jù)都屬于某種“品質(zhì)”或“屬性”，它們的量化方法可以使用取值為“1”或“0”的人工變量來(lái)表示是否存在，也就是對(duì)質(zhì)的因素的判斷。如“1”表示已婚，“0”表示未婚。同樣有時(shí)本身是“數(shù)量”因素也可以轉(zhuǎn)化成“質(zhì)”因素，如“1”表示年收入5萬(wàn)到10萬(wàn)，“0”表示年收入5萬(wàn)以下。

（2）用戶(hù)行為數(shù)據(jù)量化

用戶(hù)行為數(shù)據(jù)可以通過(guò)試驗(yàn)器械的輔助，有計(jì)劃的觀察與測(cè)試來(lái)獲得。主要是行為過(guò)程中存在的與衡量目標(biāo)完成情況相關(guān)的變量。這些具體數(shù)據(jù)的情況與目標(biāo)有著直接關(guān)系，通?？梢灾苯荧@得具體數(shù)值。如時(shí)間、頻率、數(shù)量、周期、步驟等。

（3）用戶(hù)主觀數(shù)據(jù)量化

用戶(hù)主觀數(shù)據(jù)主要通過(guò)對(duì)用戶(hù)的問(wèn)卷與訪談得到，是從用戶(hù)的主觀因素出發(fā)對(duì)用戶(hù)體驗(yàn)進(jìn)行量化。在這里，我們可以用數(shù)值來(lái)表示主觀因素的程度，通過(guò)這種方法來(lái)量化這些主觀的、抽象的、感性的信息。如滿(mǎn)意程度可以由-3，-2，-1,0,1,2，3這7個(gè)數(shù)值表示，-3為最不滿(mǎn)意，3為最滿(mǎn)意。同理抽象感性詞匯可以選擇一對(duì)反義詞作為兩極，由負(fù)值到正值表示符合的程度。如傳統(tǒng)和現(xiàn)代、圓潤(rùn)和尖銳等。

此外，為了消除數(shù)據(jù)計(jì)量單位不同的影響，便于數(shù)據(jù)的直接比較，要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化——使數(shù)據(jù)矩陣式中每列數(shù)據(jù)的平均值為0，方差為1；或者規(guī)格化——將每列的最大數(shù)據(jù)變?yōu)?，最小數(shù)據(jù)變?yōu)?，其余數(shù)據(jù)取值在0～1之間。

3.數(shù)據(jù)分析

在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的處理以后我們就要開(kāi)始進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。為了便于介紹統(tǒng)計(jì)方法，我們先將處理好的數(shù)據(jù)分類(lèi)。在統(tǒng)計(jì)學(xué)中根據(jù)變量數(shù)學(xué)性質(zhì)的由低到高可將其劃分為：定類(lèi)數(shù)據(jù)、定序數(shù)據(jù)、定距數(shù)據(jù)和定比數(shù)據(jù)。定比數(shù)據(jù)使用較少，此處略。定類(lèi)數(shù)據(jù)是一個(gè)分類(lèi)體系，通常將研究對(duì)象屬性分類(lèi)后編號(hào)，其只能測(cè)量類(lèi)別差。如華中、華北、華東等。定序數(shù)據(jù)多了類(lèi)別間順序等級(jí)的信息，可以測(cè)量次序差。如幼年、少年、青年、中年、壯年、老年等。定距數(shù)據(jù)不僅可以測(cè)量差別，還可以測(cè)算距離，如10秒、20秒、30秒等。

下面介紹在設(shè)計(jì)領(lǐng)域常會(huì)遇到的變量類(lèi)型之間的關(guān)系測(cè)量以及相對(duì)應(yīng)的方法類(lèi)別，具體公式與計(jì)算方法可以參看相關(guān)統(tǒng)計(jì)學(xué)書(shū)目。

（1）雙變量統(tǒng)計(jì)

兩個(gè)變量之間關(guān)系的探討在用戶(hù)研究中是重要的內(nèi)容。相關(guān)分析是解決這個(gè)問(wèn)題最為常用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。判斷兩個(gè)變量之間的關(guān)系主要從它們的相關(guān)程度、相關(guān)正負(fù)、相關(guān)類(lèi)型等方面來(lái)看，在通常情況下為線性相關(guān)，可從相關(guān)系數(shù)中看出兩個(gè)變量之間的關(guān)系。

①兩個(gè)定類(lèi)變量以及定類(lèi)與定序變量之間的關(guān)系可使用相關(guān)分析中的λ和τy測(cè)量法。λ測(cè)量法可以是不分變量與自變量的對(duì)稱(chēng)形式。如丈夫購(gòu)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)與妻子購(gòu)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。τy測(cè)量法要求具有自變量與因變量之別，如性別與購(gòu)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。定類(lèi)與定序變量關(guān)系也可用此兩種系數(shù)，如收入水平與購(gòu)車(chē)標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。

②兩個(gè)定序變量之間的關(guān)系可以使用Gamma系數(shù)和dY系數(shù)來(lái)表示。例如同等收入水平年齡與購(gòu)車(chē)價(jià)格之間的關(guān)系。

③定類(lèi)與定距、定序與定距可采用相關(guān)比率測(cè)量法。如性別與某手機(jī)功能操作次數(shù)之間的關(guān)系或是年齡與后者之間的關(guān)系。除此之外，也可以使用單因素方差分析。

變量之間除相關(guān)關(guān)系還可以用函數(shù)關(guān)系來(lái)表示，線性回歸分析可以測(cè)量變量之間的線性關(guān)系，它是在研究過(guò)程中將一些因素作為所控制的變量（自變量），而另一些隨機(jī)變量作為它們的因變量來(lái)進(jìn)行分析的。一元線性回歸可以用來(lái)解決雙變量統(tǒng)計(jì)問(wèn)題。

（2）多變量統(tǒng)計(jì)

在設(shè)計(jì)領(lǐng)域中研究的問(wèn)題影響因素往往較為復(fù)雜，在雙變量統(tǒng)計(jì)不能滿(mǎn)足要求的時(shí)候我們就要用到多變量統(tǒng)計(jì)方法，主要有多元線性回歸分析，Logistic回歸分析、聚類(lèi)分析、主成分分析、因子分析等。

①多元線性回歸分析。研究在線性相關(guān)條件下，兩個(gè)和兩個(gè)以上自變量對(duì)一個(gè)因變量的數(shù)量變化關(guān)系，稱(chēng)為多元線性回歸分析，表現(xiàn)這一數(shù)量關(guān)系的數(shù)學(xué)公式稱(chēng)為多元線性回歸模型。它解決的問(wèn)題是通過(guò)抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)，確定自變量和因變量之間關(guān)系的密切程度；確定多個(gè)自變量對(duì)應(yīng)變量的共同影響，比較各個(gè)自變量對(duì)因變量影響的大??；確定因變量和自變量之間的關(guān)系表達(dá)式，即回歸方程式。如臺(tái)燈外形表現(xiàn)現(xiàn)代感程度分別與其燈罩、燈頸、燈座造型、材質(zhì)、色彩的關(guān)系，這種方法在感性工學(xué)研究中經(jīng)常使用。

②Logistic回歸分析。線性回歸模型的一個(gè)局限性是要求因變量是定量變量（定距變量、定比變量），而不能是定性變量（定序變量、定類(lèi)變量）。但是在許多實(shí)際問(wèn)題中，經(jīng)常出現(xiàn)因變量是定性變量（分類(lèi)變量）的情況。Logistic回歸分析就是用于處理分類(lèi)因變量的統(tǒng)計(jì)分析方法。其因變量只取兩個(gè)值，表示一種決策、一種結(jié)果的兩種可能性。如消費(fèi)者是否購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品與產(chǎn)品性能、外觀、價(jià)格、

品牌等因素之間的關(guān)系。

③聚類(lèi)分析。聚類(lèi)分析是研究“物以類(lèi)聚”的一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法。聚類(lèi)分析的基本思想是根據(jù)對(duì)象間的相關(guān)程度進(jìn)行類(lèi)別的聚合。例如可以通過(guò)測(cè)試者對(duì)于較多產(chǎn)品的評(píng)價(jià)運(yùn)用聚類(lèi)分析將產(chǎn)品分別歸類(lèi)。又如通過(guò)對(duì)消費(fèi)者生活形態(tài)的研究將其分類(lèi)，有針對(duì)性地進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。聚類(lèi)分析可用樹(shù)藝術(shù)與設(shè)計(jì)ˉ形圖來(lái)表示結(jié)果。

④主成分分析。把多個(gè)變量（指標(biāo)）化為少數(shù)幾個(gè)綜合變量（綜合指標(biāo)），而這幾個(gè)綜合變量可以反映原來(lái)多個(gè)變量的大部分信息。為了使這些綜合變量所含的信息互不重疊，應(yīng)要求它們之間互不相關(guān)。例如在評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)，往往有很多因素，通過(guò)主成分分析可以用少數(shù)幾個(gè)綜合因素對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)，減少工作量。

⑤因子分析。因子分析可以看成是主成分分析的一種推廣。它的基本目的是，找出隱藏在一組測(cè)量到的變量中的一些更基本的，但又無(wú)法直接測(cè)量到的隱性變量（愛(ài)好、態(tài)度、能力）去解釋顯在變量（設(shè)計(jì)成功與否、銷(xiāo)售量、點(diǎn)擊率）。例如從眾多人們顯在的生活習(xí)慣中找到人們選擇使用購(gòu)買(mǎi)生活用品的潛在因子。這種方法可以應(yīng)用在用戶(hù)研究中的生活方式研究之中。

4.數(shù)據(jù)檢驗(yàn)

篇11

研究是通過(guò)各種研究方法對(duì)事實(shí)或材料進(jìn)行加工整理，以獲取新的可靠知識(shí)的思維活動(dòng)。研究方法的選擇、運(yùn)用和創(chuàng)新對(duì)研究工作至關(guān)重要。在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不斷引進(jìn)別的學(xué)科研究方法或開(kāi)創(chuàng)一系列新的研究方法為之服務(wù)。這些研究方法的引進(jìn)和創(chuàng)新都極大地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)理論及相關(guān)科學(xué)理論的發(fā)展，拓展了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的深度和廣度。然而我們也必須正確的認(rèn)識(shí)和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論中的研究方法，把握正確的尺度和方向才能使我們的研究工作事半功倍。但由于經(jīng)濟(jì)研究對(duì)象的特殊性和復(fù)雜性，關(guān)于經(jīng)濟(jì)研究中的兩種分析方法即定性分析與定量分析，哪一種方法更科學(xué)、更合理，學(xué)術(shù)界一直存在爭(zhēng)議。在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，主張定量分析的觀點(diǎn)認(rèn)為，采用數(shù)學(xué)語(yǔ)言，遵循數(shù)學(xué)所固有的邏輯程序，有助于清晰地表達(dá)思想，使概念精確，論證富有邏輯性，避免曲解和混亂，混亂，如經(jīng)濟(jì)學(xué)家施蒂格勒認(rèn)為這種轉(zhuǎn)換不僅值得搞，而且非搞不可。其轉(zhuǎn)換有助于經(jīng)濟(jì)學(xué)與數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。另一方面，與其對(duì)立的觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然嚴(yán)格地遵循數(shù)學(xué)邏輯程序，能使混亂的思想呈清，但數(shù)學(xué)只是經(jīng)濟(jì)認(rèn)識(shí)的輔助手段，不能取代質(zhì)的分析，濫用數(shù)學(xué)手段，也會(huì)產(chǎn)生許多謬誤。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森就認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)換不僅無(wú)益，而且涉及到一種陳腐的智力幾何學(xué)。結(jié)合國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中所出現(xiàn)的對(duì)于定性分析和定量分析的爭(zhēng)論，本文試圖就定性、定量分析的定義其各自的特點(diǎn)入手，分析定性分析與定量分析在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的相互關(guān)系。

一、定性分析的定義及特點(diǎn)

定性分析是認(rèn)識(shí)事物的質(zhì)、尋找事物的本質(zhì)聯(lián)系，是對(duì)事物或事件的性質(zhì)和特點(diǎn)的分析。所謂質(zhì)，即指事物成為其自身并使之區(qū)別于其他事物的內(nèi)部規(guī)定性。世間萬(wàn)物之所以能呈現(xiàn)出多樣性，是其自身與他物相區(qū)別，具有自身的特定的質(zhì)。只有正確地認(rèn)識(shí)了事物的質(zhì)，才能把不同的事物區(qū)別開(kāi)來(lái)。而只有清楚地認(rèn)識(shí)事物本身并把握其發(fā)展變化的趨勢(shì)，才能在實(shí)踐中采取相應(yīng)的政策措施。而定性分析正是在這一基礎(chǔ)上，根據(jù)事物的現(xiàn)象、性質(zhì)來(lái)確定概念，判斷其未來(lái)的發(fā)展程度，對(duì)事物進(jìn)行非數(shù)量化的分析。如對(duì)方針、政策的反映，某些商品的價(jià)格調(diào)整引起的生產(chǎn)和市場(chǎng)形勢(shì)的變化，經(jīng)濟(jì)體制改革對(duì)市場(chǎng)形勢(shì)的影響，國(guó)際化貿(mào)易帶動(dòng)下購(gòu)買(mǎi)力投向的變化等，這些都難以準(zhǔn)確地用數(shù)量來(lái)表示，只能用定性分析的方法，做出估計(jì)和判斷。定性分析是建立在經(jīng)驗(yàn)和邏輯思維的基礎(chǔ)上的，主要依靠個(gè)人主觀經(jīng)驗(yàn)和直觀材料來(lái)進(jìn)行分析，從而確定未來(lái)事件和趨勢(shì)的發(fā)展性質(zhì)、發(fā)展程度。它對(duì)長(zhǎng)期遠(yuǎn)規(guī)劃、重大問(wèn)題的發(fā)展前景、市場(chǎng)形勢(shì)的估計(jì)和判斷，以及制定工作計(jì)劃和企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，都有一定的指導(dǎo)意義。在經(jīng)濟(jì)研究中，定性分析主要通過(guò)運(yùn)用歷史和邏輯相統(tǒng)一的抽象方法，將研究的注意力集中在經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的本質(zhì)上，歸納影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的主要因素，然后通過(guò)對(duì)主要因素的分析和綜合，演繹出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律?；卮鸶髦饕蛩貙?duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的影響，各主要因素間的抽象關(guān)系，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過(guò)程，以及未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)等問(wèn)題，比較適合個(gè)案在不同層面進(jìn)行深入的和多側(cè)面的分析研究。如專(zhuān)家調(diào)查法、主觀概率法、意見(jiàn)集合法、相互關(guān)系分析法、歷史經(jīng)驗(yàn)分析法等等，都是屬于定性分析的一些具體方法。

定性分析的特點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行，在缺乏資料的情況下也可以加以引用。它的不足之處是，缺乏量的分析，是粗放性的，不夠具體，有一定的主觀成份因此容易受分析、判斷者的情緒和形勢(shì)氣氛的影響。

二、定量分析的定義和特點(diǎn)

定量分析是指對(duì)事物進(jìn)行量的方面的分析和研究。量是指事物的規(guī)模、發(fā)展程度、速度，以及其構(gòu)成成分在空間上的排列組合等可以數(shù)量表示的規(guī)定性。它是用數(shù)量指標(biāo)來(lái)分析研究事物的實(shí)踐結(jié)果和發(fā)展趨勢(shì)及其程度的。定量分析是建立在數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)量學(xué)、概率論、系統(tǒng)論、控制論、信息論、運(yùn)籌學(xué)和電子學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)上，運(yùn)用數(shù)字、方程、摸型、圖表和計(jì)算機(jī)等進(jìn)行分析研究的。主要分析方法包括數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)兩方面。它可以應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的市場(chǎng)預(yù)測(cè)、經(jīng)營(yíng)決策、經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)分析、商品調(diào)運(yùn)分析、庫(kù)存分析、成本核算、費(fèi)用效益、經(jīng)濟(jì)效果、勞動(dòng)效率、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)分析等各個(gè)方面。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和管理水平的不斷提高，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中數(shù)理與計(jì)量分析的應(yīng)用將越來(lái)越廣泛，其作用將越來(lái)越大。因素量、時(shí)間量和比例量的分析都屬于定量分析的范疇。定量分析的特點(diǎn)在于它的敏感性，精確性和客觀性。定量分析相對(duì)于定性分析的主觀性而言的，定量分析基于經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，可以通過(guò)數(shù)學(xué)或計(jì)量模型所具有的抽象性和邏輯結(jié)構(gòu)的嚴(yán)謹(jǐn)性，對(duì)事物的發(fā)展變化及狀態(tài)趨勢(shì)給予客觀的分析，并立刻做出相應(yīng)的判斷。但由于并非所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都能夠以數(shù)量或數(shù)值的形式表現(xiàn)出來(lái)，也必然造成了定量分析的局限性。

三、定性分析與定量分析的關(guān)系

綜上所述，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中引入數(shù)學(xué)的方法是具有其必要性的。早在“邊際革命”時(shí)期，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的瓦爾拉斯、帕累托、埃奇沃斯等人就大量的運(yùn)用了數(shù)學(xué)方法對(duì)經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行研究分析。李嘉圖在其代表作《經(jīng)濟(jì)學(xué)與賦稅原理》中，對(duì)等級(jí)地租、工資、資本周轉(zhuǎn)和比較成本等問(wèn)題的論述，就多次運(yùn)用了數(shù)學(xué)圖表分析。20世紀(jì)初，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖費(fèi)里希?丁伯根也將經(jīng)濟(jì)理論、統(tǒng)計(jì)學(xué)和計(jì)量數(shù)學(xué)結(jié)合起來(lái)，運(yùn)用數(shù)學(xué)模型研究經(jīng)濟(jì)周期，并獲得了豐碩的成果。數(shù)學(xué)的抽象性可以使復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系變得清晰。數(shù)學(xué)的精確性可使經(jīng)濟(jì)范疇之間的數(shù)量關(guān)系得到精確的研究和描述，也有助于經(jīng)濟(jì)范疇得到精確的定義。數(shù)學(xué)的嚴(yán)密的邏輯性可使經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的推理得到事半功倍的效果，且使理論中的錯(cuò)誤得到一定程度的匡正。但同時(shí)我們也必須正視數(shù)學(xué)方法所存在的缺陷，數(shù)學(xué)方法畢竟只是一種工具，它的好壞全在于人對(duì)它的使用。同時(shí)作為進(jìn)行量的分析手段，數(shù)學(xué)分析的運(yùn)用必須以質(zhì)的分析為前提。再者，在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，有不少經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象很難簡(jiǎn)單的運(yùn)用數(shù)學(xué)模型加以解釋和說(shuō)明。強(qiáng)性使用數(shù)學(xué)模型將一些因素量化反會(huì)導(dǎo)致與經(jīng)濟(jì)想象的偏離、失真或者脫離研究的現(xiàn)實(shí)意義的狀況。凱恩斯在其《通史》中，也批判了“將經(jīng)濟(jì)分析體系形式化了的符號(hào)偽數(shù)學(xué)方法”，認(rèn)為“在令人自命不凡但卻無(wú)所助益的符號(hào)迷宮里，作者會(huì)喪失對(duì)于真實(shí)世界中的復(fù)雜性與相互依賴(lài)的洞察力。”

然而，當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域中對(duì)于量的認(rèn)識(shí)和處理出現(xiàn)了不少的偏差。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者由于在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上很難迅速出成果，就紛紛在數(shù)學(xué)形式上大做文章，而忽略了所研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或事物的本質(zhì)，缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的直觀判斷和價(jià)值的認(rèn)識(shí)，只注重?cái)?shù)學(xué)分析的花哨的表面和模型的復(fù)雜性。更有甚者，為了使論文和研究滿(mǎn)足數(shù)學(xué)邏輯一致性，編造經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并拼湊參數(shù)范圍，從而得到“理想”的實(shí)證結(jié)果，最終不是使經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容脫離現(xiàn)實(shí)或失去研究的真正意義。定量分析雖具有一定的優(yōu)越性，但它本身只是對(duì)大量樣本的部分特征的精確研究，所以只能對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的比較表層的、可以量化的部分進(jìn)行測(cè)量，但無(wú)法對(duì)其深層的原因和具體的細(xì)節(jié)進(jìn)行深刻剖析。經(jīng)濟(jì)研究的正確取向應(yīng)建立在對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身的內(nèi)容和研究對(duì)象的本質(zhì)有了一定認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上。哲學(xué)認(rèn)為，“任何事物都具有質(zhì)的規(guī)定性與量的規(guī)定性?xún)蓚€(gè)方面，都是質(zhì)與量的統(tǒng)一體。質(zhì)是具有一定量的質(zhì)，量是在一定質(zhì)的基礎(chǔ)上的量。不同質(zhì)的事物擁有不同的量和量的界限范圍。一方面，質(zhì)決定著一定的量，規(guī)定著量的活動(dòng)范圍。另一方面，質(zhì)必須以一定的量作為必要條件，它決定于數(shù)量的界限。量變超過(guò)了數(shù)量的界限，事物的質(zhì)就會(huì)改變。所以，質(zhì)和量是互相結(jié)合、互相規(guī)定的，并形成事物質(zhì)與量的統(tǒng)一體，即度”。同樣的，在經(jīng)濟(jì)研究中，定性分析與定量分析實(shí)質(zhì)上是同一認(rèn)識(shí)過(guò)程的兩個(gè)方面。定性分析是定量分析的基礎(chǔ)，是認(rèn)識(shí)的起點(diǎn)。定量分析是定性分析的深化，是認(rèn)識(shí)的精確性。定性分析主要是通過(guò)理解和解釋?zhuān)瑏?lái)把握教育現(xiàn)象的整體意義和價(jià)值關(guān)系的，它揭示的是教育現(xiàn)象中的價(jià)值性、歷史性和社會(huì)性。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的問(wèn)題提出、理論建構(gòu)、假設(shè)驗(yàn)證、結(jié)果評(píng)價(jià)都是在定性分析的基礎(chǔ)上展開(kāi)的。定量研究中的邏輯命題、數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)分析都自然應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)基本問(wèn)題或理論假設(shè)的理解和解釋基礎(chǔ)之上。定量方法研究的是事物的量變過(guò)程，并通過(guò)研究事物所具有的度，即事物保持自己質(zhì)的限度和范圍，來(lái)把握事物相對(duì)穩(wěn)定的本質(zhì)特征。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中，不應(yīng)把定性研究和定量研究割裂開(kāi)來(lái)，對(duì)立起來(lái)，而應(yīng)把它們統(tǒng)一起來(lái)，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象本身的量變以及數(shù)量關(guān)系的分析，來(lái)達(dá)到對(duì)于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象本質(zhì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)。

四、結(jié)論

總之，經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)質(zhì)上是一門(mén)研究在既定資源約束下人類(lèi)經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的科學(xué)。人的行為往往具有盲目性、社會(huì)性和主觀性等非理性特征，不是所有都可以用理性邏輯來(lái)進(jìn)行量化分析并加以解釋的。同時(shí)人類(lèi)社會(huì)又是一個(gè)多變量、多因素和多層次的復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象決定了其研究方法不能單一，而應(yīng)該容多角度的不同側(cè)面進(jìn)行求證分析，經(jīng)濟(jì)研究需要更加精密的研究理論加以深化。因此，決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)必須兼容其他自然學(xué)科與社會(huì)學(xué)科，作到定性與定量分析想結(jié)合。

參考文獻(xiàn)

[1][美]唐?埃思里奇.朱綱譯.應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法論[Ml.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1998.

[2]廖士祥.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[M].上海:上海社會(huì)利學(xué)院出版社,1991.

[3]朱成全.經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論[Ml.大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003.

[4]卜衛(wèi).方法論的選擇:定性還是定量[J].國(guó)際新聞界,1997(5).

[5]沃野.關(guān)于社會(huì)科學(xué)定量、定性研究的三個(gè)相關(guān)問(wèn)題[J].學(xué)術(shù)研究,2005(4).

[6]董瑞華,傅爾基.經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)方法論[Ml.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社,2001.

[7]曹均偉,李凌.經(jīng)濟(jì)學(xué)的定性分析與定量分析:爭(zhēng)論與融合[J].上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院學(xué)報(bào),2007(5).

[8]劉其昌.經(jīng)濟(jì)學(xué)研究工作要自覺(jué)地把定性分析與定量分析結(jié)合起來(lái)[J].前線,1991.